Batterijopslag Agri: Oplossing voor Netcongestie & Kosten

Batterijopslag voor agrarische bedrijven in Noordoost-Overijssel en de Kop van Overijssel biedt een concrete oplossing voor de toenemende uitdagingen rondom netcongestie, stijgende energietarieven en de afbouw van salderingsregelingen per 2027. Met een gericht systeem kunt u efficiënter omgaan met zelf opgewekte stroom, pieken in afname en teruglevering afvlakken, en zo de bedrijfsvoering verduurzamen en de operationele kosten verlagen. De terugverdientijd varieert, maar kan in gunstige scenario’s tussen de 3 en 7 jaar liggen, afhankelijk van uw verbruiksprofiel en de systeemgrootte.

In het kort

• De afbouw van de salderingsregeling vanaf 2027 maakt het optimaliseren van eigen verbruik van zonnestroom cruciaal voor agrariërs.
• Regio's zoals Noordoost-Overijssel (Staphorst, Zwartewaterland, Steenwijkerland) en de Kop van Overijssel (Hardenberg, Ommen) kampen sterk met netcongestie, waardoor lokale opslag essentieel wordt om pieken te beheersen en zelfs bij een beperkte terugleverruimte toch profijt te trekken uit zonnepanelen.
• Door kwartierdata te analyseren, bepalen wij exact welk vermogen (kW) en welke capaciteit (kWh) de optimale batterijopslag agri is voor uw bedrijf, rekening houdend met bedrijfsprocessen en economische haalbaarheid.

De naderende energiewijzigingen voor agrarische bedrijven in Noordoost-Overijssel

Vanaf 1 januari 2027 wordt de salderingsregeling voor kleinverbruikers geleidelijk afgebouwd, een belangrijke ontwikkeling die ook indirect gevolgen heeft voor agrarische grootverbruikers. Hoewel grootverbruikers al jaren niet salderen in de zin van particuliere huishoudens, zien we een trend waarbij de vergoedingen voor teruggeleverde stroom steeds verder onder druk staan. Dit betekent dat het benutten van zelf opgewekte elektriciteit op eigen locatie, ook wel zelfconsumptie agri genoemd, steeds belangrijker wordt. De focus verschuift naar het maximaliseren van de efficiëntie van uw zonne-energie installatie, in plaats van overtollige stroom tegen een lage vergoeding terug te leveren aan het net.

Daarnaast is er de toenemende impact van netcongestie, een probleem dat in gebieden zoals Noordoost-Overijssel en de Kop van Overijssel, waaronder plaatsen als Steenwijk, Hardenberg, Ommen, Staphorst en Zwartewaterland, sterk speelt. Dit zijn van oudsher agrarische gebieden met een hoge concentratie melkveebedrijven, varkenshouderijen en glastuinbouw, die vaak beschikken over grote zonne-energie installaties. De lokale netbeheerders, zoals Liander en Enexis Netbeheer, hebben moeite om de piekbelasting van de vele zonnepanelen te verwerken, wat kan leiden tot beperkingen in teruglevering of zelfs de noodzaak voor dure netaanpassingen. Een batterijsysteem op locatie biedt een concrete oplossing door overtollige stroom op te slaan en later te gebruiken, waardoor de druk op het net vermindert en uw bedrijf minder afhankelijk wordt van externe factoren.

De algemene stijging van de energieprijzen en de volatiliteit van dynamische tarieven, die soms negatief kunnen zijn of juist oplopen tot meer dan 40 cent per kilowattuur (kWh), versterken de businesscase voor lokale opslag. Door slim om te gaan met de schommelende prijzen, kunt u inkoopmomenten optimaliseren en minder afhankelijk zijn van de grillen van de energiemarkt. Bedrijven zoals de vloerbedekkingsproducent Condor Group, met fabrieken in Hasselt, Genemuiden en Blokzijl, investeren fors in grootschalige opslag van 8 megawattuur (MWh) om hun zelfvoorziening te vergroten en op weg te gaan naar 100% energieneutraliteit voor 2030, zoals Solar Magazine in 2026 berichtte. Dit onderstreept de trend van bedrijven die zelf de regie nemen over hun energievoorziening.

Wat de mechaniek van batterijopslag voor agrariërs inhoudt

Een batterijopslagsysteem in de agrarische sector werkt als een flexibele buffer tussen uw energieopwekking en -verbruik. Overdag, wanneer uw zonnepanelen meer elektriciteit produceren dan uw bedrijf op dat moment verbruikt, wordt het overschot niet direct teruggeleverd aan het net, maar opgeslagen in de batterij. Deze opgeslagen stroom kan vervolgens worden gebruikt op momenten dat de zonnepanelen minder of geen stroom leveren, zoals 's avonds, 's nachts, of op bewolkte dagen. Dit principe noemen we het verhogen van de zelfconsumptie: het percentage van de eigen opgewekte stroom dat ook daadwerkelijk op eigen locatie wordt gebruikt.

De kern van een effectief batterijsysteem is het Energie Management Systeem (EMS), zoals Eniris EMS, dat continu de opwek, het verbruik en de actuele nettarieven monitort. Op basis van deze gegevens stuurt het EMS de batterij aan: laden wanneer stroom goedkoop is of eigen opwek hoog, en ontladen wanneer stroom duur is of opwek laag. Grootschalige systemen kunnen, afhankelijk van de contractuele afspraken, ook diensten aan het net leveren, zoals het stabiliseren van de frequentie of het leveren van vermogensreserves. Echter, de primaire focus voor agrarische bedrijven in de Kop van Overijssel en Noordoost-Overijssel ligt op het optimaliseren van eigen verbruik en het afvlakken van pieken.

Voor agrariërs met een groot dak vol zonnepanelen, en een beperkte mogelijkheid om terug te leveren aan het net, biedt zakelijke energieopslag een uitkomst. Het systeem slaat het overschot op, waardoor u niet alleen minder afhankelijk bent van de terugleververgoeding, maar ook minder netkosten betaalt door het beperken van piekbelasting. Dit draagt bij aan de zelfvoorziening van uw bedrijf, het deel van uw totale energiebehoefte dat u met eigen middelen dekt. Een cruciaal aspect hierbij is de juridische en financiële context: hoe om te gaan met de impact op toekomstige terugleververgoedingen, nettarieven en de mogelijkheid tot het leveren van flexibiliteit aan het net.

Capaciteit en vermogen van batterijsystemen

Bij batterijopslag spreken we over twee cruciale specificaties: batterijcapaciteit en batterijvermogen. De capaciteit, uitgedrukt in kilowattuur (kWh) of megawattuur (MWh), geeft aan hoeveel energie de batterij kan opslaan. Een typische thuisbatterij heeft een capaciteit tussen de 5 en 15 kWh, terwijl zakelijke systemen al snel beginnen bij 50 kWh en kunnen oplopen tot meerdere MWh, zoals de 8 MWh installatie bij Condor Group. Het vermogen, uitgedrukt in kilowatt (kW), bepaalt hoe snel de batterij kan laden en ontladen. Een hogere C-rate betekent dat de batterij sneller kan laden en ontladen. Bijvoorbeeld, een batterij van 1 MWh met een vermogen van 500 kW kan in twee uur tijd volledig ontladen. Dit is essentieel voor taken zoals peakshaving, het afvlakken van snelle pieken in stroomafname.

Voor agrarische bedrijven, met specifieke verbruiksprofielen (denk aan melkrobots, koelingen, ventilatiesystemen of laadinfrastructuur voor elektrisch materieel), is het cruciaal dat het batterijsysteem zowel qua capaciteit als vermogen goed is afgestemd. Een te kleine capaciteit betekent dat u nog steeds veel stroom moet inkopen of terugleveren; een te laag vermogen betekent dat snelle pieken niet effectief kunnen worden afgevlakt. De levensduur van LiFePO4-batterijen, zoals de AlphaESS- en Sigenergy-systemen die wij adviseren, is doorgaans lang, met meer dan 6000 cycli en een verwachte levensduur van 15 tot 20 jaar. Dit betekent dat u vele jaren profijt heeft van uw investering, met garanties die vaak oplopen tot 10 jaar, zoals EcoFlow in 2026 aangeeft voor hun consumentenproducten.

Grootschalige systemen, zoals een 1 MWh batterij, vallen onder specifieke regelgeving en verzekeringsvoorwaarden. Zo wordt 20 kWh in de verzekeringswereld vaak gezien als een kantelpunt, waarbij boven deze grens strengere eisen gelden voor opstelling en brandveiligheid, vaak gebaseerd op richtlijnen zoals PGS 37-1/37-2. Een buitenopstelling met voldoende afstand tot gebouwen, aanrijdbeveiliging en brandwerende compartimentering is vaak vereist. Ook de aansluiting op het netwerk speelt een rol; bij aansluitingen boven 3x80 A (grootverbruik) gelden kwartiermetingen en vaak een opleverinspectie volgens NEN 1010. Al deze factoren worden meegenomen in een gedegen advies voor uw batterijsysteem agrarisch.

Variabelen die de businesscase van batterijopslag bepalen

De rendabiliteit van een batterijopslag agri systeem hangt af van een combinatie van technische, financiële en operationele variabelen. Een zorgvuldige analyse van deze factoren is essentieel om de optimale investeringsbeslissing te maken. Hieronder de belangrijkste variabelen:

1. Batterijcapaciteit (kWh) en vermogen (kW): Dit zijn de primaire technische specificaties. De capaciteit bepaalt hoeveel energie u kunt opslaan en de vermogenswaarde geeft aan hoe snel de batterij kan laden en ontladen. Een mismatch tussen deze twee kan leiden tot suboptimale prestaties.
2. Afname- en teruglevertarieven (€/kWh): De kosten van ingekochte elektriciteit en de vergoeding voor teruggeleverde stroom zijn direct van invloed op de besparingen. Bij dynamische tarieven, die sterk schommelen (soms zelfs negatief, soms boven de 40 cent/kWh), kan slim laden en ontladen grote voordelen opleveren.
3. Netbeheerkosten en transporttarieven: Deze kosten zijn gerelateerd aan uw piekvermogen (afname en teruglevering) en de mate van netgebruik. Effectieve peakshaving kan leiden tot lagere netwerkkosten door het verminderen van pieken en het voorkomen van overschrijdingskosten op uw gecontracteerde LDN (Levering Door Netbeheerder) en ODN (Opname Door Netbeheerder) waarden.
4. Investeringskosten (€): De totale kosten van hardware (batterij, omvormer, EMS), installatie, netaanpassingen, eventuele bouwkundige voorzieningen en projectmanagement. Dit is een belangrijke factor voor de terugverdientijd.
5. Subsidies en fiscale voordelen: Hoewel er geen specifieke SDE++ subsidie is voor batterijopslag zelf, kunnen investeringen onder bepaalde voorwaarden in aanmerking komen voor fiscale voordelen zoals EIA (Energie-investeringsaftrek) of MIA/Vamil (Milieu-investeringsaftrek/Vrije afschrijving milieu-investeringen). Het is cruciaal om dit per kostenpost door een fiscalist te laten toetsen.
6. Levensduur en degradatie (jaren/cycli): De economische en technische levensduur van de batterij, inclusief verwachte degradatie over tijd, beïnvloedt de totale kosten over de exploitatieduur. LiFePO4-batterijen bieden doorgaans 6000+ cycli en een levensduur van 15-20 jaar.
7. Bedrijfsprofiel (verbruik en opwek): Het specifieke patroon van uw energieverbruik en zonne-energieopwekking op kwartierbasis is de basis voor een nauwkeurige dimensionering. Hoe beter de batterij is afgestemd op deze profielen, hoe hoger de besparing.
8. Beschikbare netcapaciteit en netcongestie: In regio's met netcongestie kan batterijopslag extra waardevol zijn door het creëren van 'virtuele' netcapaciteit op locatie en het voorkomen van beperkingen op teruglevering.
9. Noodstroombehoefte: Als bedrijfscontinuïteit bij stroomuitval cruciaal is (denk aan melkrobots of koelsystemen), kan een batterijsysteem ook dienen als noodstroomvoorziening, mits specifiek geconfigureerd voor eilandbedrijf.

Al deze variabelen worden meegenomen in een gedetailleerde simulatie om de meest gunstige configuratie voor uw bedrijf te bepalen, met concrete besparingsprognoses en een realistische terugverdientijd.

Dimensionering op basis van kwartierdata voor optimale batterijopslag agri

Bij UltiPower geloven we dat een generieke benadering voor energieopslag landbouw niet werkt. Elk agrarisch bedrijf heeft een uniek energieprofiel dat de basis moet vormen voor het dimensioneren van een batterijsysteem. Daarom leggen wij de nadruk op een analyse van uw kwartierdata: de nauwkeurige registratie van uw energieafname en -teruglevering per kwartier. Deze data, vaak beschikbaar via uw energieleverancier of netbeheerder (zoals Liander of Enexis), geeft een gedetailleerd inzicht in uw verbruikspatronen en zonne-energieopwekking.

Met deze kwartierdata kunnen we een gedegen peak shaving berekening uitvoeren en simulaties maken van verschillende batterijconfiguraties. Hierbij bepalen we niet alleen de optimale capaciteit (kWh), maar ook het benodigde vermogen (kW) van de batterij. We analyseren bijvoorbeeld hoe vaak en hoe lang u pieken boven uw gecontracteerde vermogen heeft, of op welke momenten u veel zonnestroom teruglevert tegen een lage vergoeding. Dit stelt ons in staat om een systeem voor te stellen dat nauwkeurig is afgestemd op uw bedrijfsprocessen en maximale economische waarde creëert, zonder overdimensionering of onderbenutting. Zo voorkomt u onnodige kosten en maximaliseert u de terugverdientijd. Wij werken met concrete cijfers en eerlijke kanttekeningen, zonder loze beloftes. De eerste stap is altijd het verzamelen en analyseren van uw data.

Vraag een businesscase aan.

Rekenmethodiek voor batterijopslag in de agrarische sector

Om de rendabiliteit van batterijopslag agri te bepalen, passen we een gestructureerde rekenmethode toe. Deze methode omvat de analyse van verschillende besparingscomponenten en kosten. De financiële baten van een batterijsysteem komen voornamelijk voort uit:

1. Besparing op inkoop van dure stroom: Door zelf opgewekte en opgeslagen stroom te gebruiken op momenten dat de inkoopprijs hoog is (of de zonnepanelen geen stroom leveren), vermijdt u het afnemen van dure energie van het net.
2. Vermijden van lage terugleververgoedingen: Overtollige zonnestroom wordt opgeslagen in plaats van tegen een lage (of zelfs negatieve) vergoeding teruggeleverd aan het net. Dit optimaliseert de zelfconsumptie.
3. Reduceren van netwerkkosten: Door pieken in afname (peakshaving) en soms ook in teruglevering af te vlakken, kunt u lagere netwerkkosten realiseren. Dit kan de kosten van Energie boven LDN verminderen en in sommige gevallen zelfs leiden tot een lagere gecontracteerde aansluitwaarde.
4. Vergoeding voor netstabilisatiediensten: Grotere systemen kunnen, mits contractueel vastgelegd, bijdragen aan de stabiliteit van het elektriciteitsnet en hiervoor een vergoeding ontvangen. Dit is echter vaak complexer en meer relevant voor industriële systemen.

De algemene formule voor de jaarlijkse besparing is de som van deze baten min de jaarlijkse operationele kosten (onderhoud, verzekering, degradatie). De terugverdientijd (TVT) wordt vervolgens berekend door de totale investering te delen door de jaarlijkse netto besparing. Bij een gemiddeld profiel zien we vaak jaarlijkse baten van circa €55 tot €90 per kWh opslag, maar dit kan oplopen tot boven de €250 per kWh bij een groot, vlak verbruik met veel inkoopvolume.

De belangrijkste rekenformules zijn:

• Jaarlijkse besparing op stroominkoop = (kWh uit batterij geleverd op dure momenten) × (Gemiddelde bespaarde inkoopprijs €/kWh).
• Jaarlijkse meeropbrengst uit vermeden teruglevering = (kWh uit batterij opgeslagen i.p.v. teruggeleverd) × (Verschil inkoopprijs - terugleververgoeding €/kWh).
• Jaarlijkse besparing op netwerkkosten = (Vermeden piekvermogen in kW) × (Kosten per kW capaciteitstarief) + (Vermeden boetekosten bij overschrijding).

Deze berekeningen worden uitgevoerd met uw specifieke kwartierdata, om zo een zo nauwkeurig mogelijk beeld te schetsen van de financiële impact voor uw unieke situatie.

Scenario 1: Melkveebedrijf in Staphorst met beperkte terugleverruimte

Stel, u bent een melkveebedrijf in de gemeente Staphorst, een gebied dat sterk te maken heeft met netcongestie. Uw bedrijf heeft een aansluiting met een gecontracteerd leveringsvermogen (LDN) van 150 kW en een opnamevermogen (ODN) van slechts 50 kW vanwege de overbelasting van het lokale net van Enexis Netbeheer. U beschikt over een zonne-energie installatie van 200 kWp op de daken van uw stallen, die jaarlijks zo'n 180 MWh produceert. Het jaarlijkse stroomverbruik van uw bedrijf, met name door de melkrobot, koeling en ventilatie, bedraagt 120 MWh. Uw actuele kwartierdata toont een piekverbruik van 130 kW in de ochtend en avond, en een piekproductie van 180 kW rond het middaguur, waarvan 80% wordt opgewekt wanneer uw ODN van 50 kW al maximaal wordt benut.

Aannames voor het rekenvoorbeeld

• Aansluiting: LDN 150 kW / ODN 50 kW (geforceerd laag door netcongestie).
• Zonne-energie installatie: 200 kWp, jaaropwek 180 MWh.
• Jaarverbruik: 120 MWh.
• Stroomprijs afname: Gemiddeld 25 cent/kWh (excl. btw, energiebelasting, netwerkkosten) in 2026.
• Stroomprijs teruglevering: Gemiddeld 8 cent/kWh (excl. btw) in 2026. Dit is de vergoeding die u krijgt voor stroom die u niet kunt salderen of zelf verbruiken.
• Netwerkkosten (capaciteitstarief): €15,- per kW per jaar. Overschrijdingen van LDN/ODN leiden tot boetekosten of netverzwaring.
• Investering batterijsysteem: 150 kW / 300 kWh LiFePO4-batterij inclusief omvormer, EMS en installatie: circa €120.000,- (bandbreedte €100.000 - €140.000). Dit systeem kan 150 kW ontladen gedurende 2 uur.
• Operationele kosten: 2% van investering per jaar (€2.400,-) voor onderhoud, verzekering, etc.
• Levensduur batterij: 15 jaar.

Berekening van jaarlijkse baten

Zonder batterij:

• Eigen verbruik van zonnestroom: geschat 35 MWh (beperkt door piekproductie en ODN).
• Inkoop nodig: 120 MWh - 35 MWh = 85 MWh. Kosten: 85.000 kWh * €0,25 = €21.250,-.
• Teruglevering: 180 MWh - 35 MWh (zelfverbruik) - 50 MWh (max ODN) = 95 MWh. Hiervan wordt 50 MWh teruggeleverd. De overige 45 MWh (180kWp - 50kW ODN) kan niet worden teruggeleverd en gaat verloren. Opbrengst teruglevering: 50.000 kWh * €0,08 = €4.000,-.

Met 150 kW / 300 kWh batterijsysteem:

• De batterij kan 300 kWh opslaan en met 150 kW laden en ontladen. Dit betekent dat het overschot boven de ODN-grens van 50 kW (maximaal 150 kW) kan worden opgeslagen.
• Geschat extra zelfverbruik door batterij: De 45 MWh die voorheen verloren ging, kan nu deels worden opgevangen en later worden verbruikt. Stel, 70% hiervan, oftewel 31,5 MWh, kan nu via de batterij zelf worden geconsumeerd.
• Totaal zelfverbruik: 35 MWh (direct) + 31,5 MWh (via batterij) = 66,5 MWh.
• Inkoop nodig: 120 MWh - 66,5 MWh = 53,5 MWh. Kosten: 53.500 kWh * €0,25 = €13.375,-. Besparing: €21.250 - €13.375 = €7.875,-.
• Vermeden verliezen door ODN-beperking: De 45 MWh die voorheen verloren ging, wordt nu gedeeltelijk benut. Waarde van vermeden verlies: 31.500 kWh * (€0,25 - €0,08) = €5.355,- (Hierbij gaan we uit van de 'waarde' van zelfgebruikte stroom die anders voor €0,08 zou zijn teruggeleverd, maar die hier een inkoop van €0,25 voorkomt).
• Besparing op netwerkkosten: Door effectieve peakshaving in de ochtend/avond en het verminderen van piekteruglevering, kunnen de netwerkkosten met circa €1.000,- per jaar worden gereduceerd.
• Totale jaarlijkse baten: €7.875,- (minder inkoop) + €5.355,- (verminderd verlies/hogere waarde) + €1.000,- (netwerkkosten) = €14.230,-.

Terugverdientijd

• Netto jaarlijkse baten: €14.230 - €2.400 (operationele kosten) = €11.830,-.
• Terugverdientijd: €120.000 / €11.830 = circa 10,1 jaar.

Conclusie Scenario 1: Hoewel de terugverdientijd van 10,1 jaar op het eerste oog hoog lijkt, moet worden opgemerkt dat de ODN-beperking hier een cruciaal element is. Zonder de batterij zou een aanzienlijk deel van de zonnestroom verloren gaan. De batterij maakt het mogelijk om toch profijt te trekken van de zonnepanelen, deels door het verhogen van de zelfconsumptie en deels door het voorkomen van verliezen door de ODN-beperking. De batterijopslag agri draagt hier significant bij aan de algehele efficiëntie en duurzaamheid van het bedrijf, ook al is de TVT langer dan de 5-8 jaar die vaak wordt genoemd. De zekerheid van stroombenutting en de mate van onafhankelijkheid zijn hier belangrijke nevenvoordelen.

Scenario 2: Akkerbouwbedrijf in Hardenberg met focus op dynamische tarieven en noodstroom

Een akkerbouwbedrijf in de gemeente Hardenberg, met een piekverbruik van 250 kW tijdens de oogstseizoenen (koelhuizen, drooginstallaties) en een jaargemiddeld verbruik van 400 MWh. Het bedrijf heeft een 450 kWp zonne-energie installatie, die 380 MWh per jaar opwekt. Dit bedrijf heeft geen extreme netcongestie, maar wel een hoge gevoeligheid voor de schommelende dynamische energieprijzen. De bedrijfsvoering vereist ook een robuuste noodstroomoplossing voor kritische koelprocessen bij stroomuitval. De industriële systemen in de koelhuizen draaien vrijwel continu.

Aannames voor het rekenvoorbeeld

• Aansluiting: LDN 300 kW / ODN 300 kW (standaard, geen zware congestie).
• Zonne-energie installatie: 450 kWp, jaaropwek 380 MWh.
• Jaarverbruik: 400 MWh.
• Gemiddelde stroomprijs afname: 25 cent/kWh in 2026.
• Gemiddelde stroomprijs teruglevering: 12 cent/kWh in 2026.
• Piek/Dal Spreiding: Dynamische prijzen laten een gemiddeld verschil zien van 15 cent/kWh tussen piek- en daluren op een dag (25 cent voor piek, 10 cent voor dal/teruglevering).
• Netwerkkosten (capaciteitstarief): €15,- per kW per jaar.
• Investering batterijsysteem: 500 kW / 1000 kWh (1 MWh) LiFePO4-batterij (Tesla Powerpack equivalent), inclusief omvormer, EMS en installatie: circa €450.000,- (bandbreedte €400.000 - €500.000). Het systeem kan 500 kW ontladen gedurende 2 uur en dient tevens als noodstroomvoorziening voor 200 kW kritisch vermogen.
• Operationele kosten: 2% van investering per jaar (€9.000,-).
• Levensduur batterij: 15 jaar.

Berekening van jaarlijkse baten

Zonder batterij:

• Eigen verbruik van zonnestroom: geschat 150 MWh (relatief laag door seizoensgebonden piekverbruik).
• Inkoop nodig: 400 MWh - 150 MWh = 250 MWh. Kosten: 250.000 kWh * €0,25 = €62.500,-.
• Teruglevering: 380 MWh - 150 MWh = 230 MWh. Opbrengst: 230.000 kWh * €0,12 = €27.600,-.

Met 500 kW / 1000 kWh (1 MWh) batterijsysteem:

• De batterij kan 1 MWh opslaan en met 500 kW laden en ontladen. Dit systeem is geoptimaliseerd voor handel op de dynamische markt en peakshaving tijdens de oogstpieken.
• Geschat extra zelfverbruik door batterij: Door de batterij wordt de zelfconsumptie van zonnestroom sterk verhoogd. Stel, 100 MWh kan extra via de batterij worden benut. Totaal zelfverbruik: 150 MWh + 100 MWh = 250 MWh.
• Inkoop nodig: 400 MWh - 250 MWh = 150 MWh. Kosten: 150.000 kWh * €0,25 = €37.500,-. Besparing: €62.500 - €37.500 = €25.000,-.
• Besparing door optimalisatie dynamische tarieven: Door slim te laden en ontladen op basis van de dynamische prijzen (laden bij lage prijzen, ontladen bij hoge prijzen), kan een additionele besparing van circa €15.000,- per jaar worden gerealiseerd op de resterende 150 MWh inkoop.
• Vermeden teruglevering tegen lage vergoeding: 100 MWh zonnestroom die anders tegen €0,12 teruggeleverd zou zijn, wordt nu tegen €0,25 waarde zelf geconsumeerd. Meeropbrengst: 100.000 kWh * (€0,25 - €0,12) = €13.000,-.
• Besparing op netwerkkosten: Peakshaving tijdens de oogstseizoenen en het vermijden van hoge pieken kan de netwerkkosten met circa €5.000,- per jaar reduceren.
• Waarde noodstroom: De batterij vervangt deels een dieselaggregaat voor 200 kW kritisch vermogen. De waarde van deze functionaliteit, inclusief brandstofbesparing en vermeden stilstandkosten, wordt geschat op circa €10.000,- per jaar.
• Totale jaarlijkse baten: €25.000 (zelfconsumptie) + €15.000 (dynamische tarieven) + €13.000 (verminderde teruglevering) + €5.000 (netwerkkosten) + €10.000 (noodstroom) = €68.000,-.

Terugverdientijd

• Netto jaarlijkse baten: €68.000 - €9.000 (operationele kosten) = €59.000,-.
• Terugverdientijd: €450.000 / €59.000 = circa 7,6 jaar.

Conclusie Scenario 2: Voor het akkerbouwbedrijf in Hardenberg biedt de 1 MWh batterij een solide businesscase, met een terugverdientijd van circa 7,6 jaar. De combinatie van verhoogde zelfconsumptie, optimalisatie met dynamische tarieven, peakshaving en de cruciale noodstroomfunctionaliteit zorgt voor een breed scala aan voordelen

Verder lezen

• Meer over subsidies voor batterijopslag
• Meer over industriële batterijsystemen
• Meer over peakshaving met een batterij
• Meer over je eigen voordeel berekenen
• Meer over een MKB-metaalbedrijf met piekverlaging

Aanleiding voor dit artikel: berichtgeving van Solar Magazine.