Kolencentrales, Energieprijzen: Uw Bedrijf Klaar?

De hernieuwde inzet van Nederlandse kolencentrales in 2026 heeft directe gevolgen voor de energieprijzen en stabiliteit van het net. Voor Sallandse en IJsselstreekse ondernemers betekent dit schommelende tarieven en een urgente noodzaak om energiekosten beter te beheersen. Slimme energieopslag biedt hierin een cruciale oplossing om onafhankelijkheid te vergroten en pieken af te vlakken.

De toegenomen productie van kolencentrales drijft de energiemarktvolatiliteit op, wat dynamische prijzen en potentiële netcongestie versterkt.
Ondernemers in Salland en de IJsselstreek staan voor de uitdaging om hun energieverbruik te optimaliseren en zelfvoorziening te verhogen middels geavanceerde batterijsystemen.
Een gedegen analyse van uw bedrijfsprofiel en een nauwkeurige businesscase zijn essentieel om een rendabele investering in energieopslag te waarborgen.

Wat betekent de toegenomen activiteit van kolencentrales voor uw bedrijf in 2026?

De Nederlandse kolencentrales draaien in 2026 op volle toeren, zo blijkt uit recente cijfers van het Nationaal Energiedashboard, gemeld door het FD. Tot 14 augustus 2026 produceerden ze al meer stroom dan in heel 2024, en de verwachting is dat ze de totale productie van 2025 ruim zullen overtreffen. Deze ontwikkeling wordt gedreven door hoge energieprijzen en een sterke vraag, onder meer vanuit België waar kerncentrales in onderhoud zijn. Nederland exporteert momenteel veel stroom naar het buitenland. Hoewel dit 60 miljoen kuub gas per week bespaart, heeft deze situatie ook directe impact op de energieprijzen en de stabiliteit van het elektriciteitsnet, vooral in regio's met een hoge industriële en agrarische dichtheid zoals Salland en de IJsselstreek.

De dynamiek op de energiemarkt, met soms negatieve tarieven en dan weer pieken van 40+ cent per kilowattuur (kWh) in 2026, wordt verder versterkt door de inzet van deze kolencentrales. Voor bedrijven in Deventer, Raalte, Olst-Wijhe en omliggende gebieden, waar akkerbouw, food-industrie en diverse bedrijventerreinen floreren, brengt dit zowel uitdagingen als kansen met zich mee. De verhoogde vraag naar elektriciteit en de noodzaak om het net te balanceren, resulteren in sterk schommelende prijzen. Dit onderstreept de noodzaak voor bedrijven om verder te kijken dan alleen inkoopoptimalisatie en te investeren in eigen controle over hun energievoorziening. Vanaf 1 januari 2027 stopt bovendien de salderingsregeling, wat de financiële prikkel voor zelfconsumptie van opgewekte stroom verder vergroot.

Hoe beïnvloeden draaiende kolencentrales de energiemarkt en uw kosten?

De toegenomen inzet van kolencentrales en energieprijzen zijn nauw met elkaar verbonden. Kolencentrales concurreren op de Europese groothandelsmarkt voor stroom, bekend als APX SPOT. Hun operationele beslissing hangt af van de variabele kosten (koolprijs, CO2-emissierechten) versus de marktprijs van elektriciteit. Wanneer de stroomprijs op de APX hoog is, is het rendabel om kolencentrales te laten draaien, zelfs met de kosten van CO2-emissierechten die in 2024 circa 60-80 euro per ton bedragen. De APX Day-Ahead prijs schommelt in 2024 gemiddeld tussen 50 en 150 euro per MWh, met uitschieters naar boven en beneden. Dit creëert een volatiele markt waarin bedrijven met dynamische contracten direct de effecten voelen.

Voor uw bedrijf in bijvoorbeeld Raalte of Deventer betekent dit dat de momenten waarop u stroom afneemt of teruglevert cruciaal zijn. Een melkveebedrijf dat 's avonds koeltanks laat draaien, of een food-verwerker die in de weekenden produceert, kan te maken krijgen met significant hogere of lagere tarieven dan verwacht. Dit geldt ook voor bedrijven met zonnepanelen die 's middags veel produceren. Als de marktprijs op dat moment laag is, levert uw teruggeleverde stroom minder op. Dit fenomeen van schommelende prijzen en de impact ervan op de energiekosten is een van de voornaamste drijfveren voor investeringen in energieopslag.

Wanneer is energieopslag rendabel voor uw bedrijf? Een beslisgids

In de huidige energiemarkt, gekenmerkt door schommelende tarieven en netcongestie, is de vraag niet óf energieopslag rendabel kan zijn, maar wanneer en hoe u de juiste oplossing kiest. De kernkeuze ligt tussen actief flexibiliteitsmanagement (gericht op dynamische prijzen en handel) en passief netkostenoptimalisatie (gericht op peakshaving en vermindering van nettarieven). Beide strategieën vereisen een nauwkeurige analyse van uw verbruiksprofiel en operationele doelen.

De criteria waarop u kiest, zijn onder andere:

Prijsvolatiliteit en dynamische tarieven: Hoe groot is de spreiding tussen de laagste en hoogste energieprijzen die u ervaart, en hoeveel wilt u daarvan benutten?
Piekvermogen en nettarieven: Hoe vaak en hoe hoog zijn uw piekbelastingen en de bijbehorende kosten voor capaciteitstarieven (LDN) en overschrijdingen?
Zelfconsumptie en zelfvoorziening: Welk percentage van uw opgewekte zonnestroom gebruikt u direct, en welk deel van uw totale verbruik wilt u uit eigen bronnen halen?
Noodstroombehoefte: Zijn er kritieke processen die beschermd moeten worden tegen stroomuitval, en voor hoe lang?
Duurzaamheidsdoelen: Hoe belangrijk is het om uw CO2-voetafdruk te verminderen en aantoonbaar groene energie te gebruiken?

Scenario A: Actief flexibiliteitsmanagement met arbitrage

Deze optie is ideaal voor bedrijven die willen profiteren van de schommelende dynamische energieprijzen (APX SPOT). Het principe is eenvoudig: stroom inkopen wanneer de prijs laag is (soms zelfs negatief) en deze verkopen aan het net, of gebruiken, wanneer de prijs hoog is. Dit wordt ook wel arbitrage genoemd.

Een melkveebedrijf in Olst-Wijhe met een groot dak vol zonnepanelen en een flinke koelinstallatie, maar ook momenten van lagere afname, kan hiervan profiteren. Stel, het bedrijf heeft een aansluiting van 55 kW en een jaarverbruik van 120.000 kWh. Met 74 kWp aan zonnepanelen wekt het jaarlijks circa 65.000 kWh op. Een batterij van 125 kW / 261 kWh (circa 2 uur ontlaadduur) kan hier strategisch ingezet worden.

Voorbeeldberekening melkveebedrijf (scenario A) in Olst-Wijhe:

Parameter	Zonder batterij	Met batterij (arbitrage)	Verschil/Besparing
Jaarverbruik	120.000 kWh	120.000 kWh	0
Eigen opwek (PV)	65.000 kWh	65.000 kWh	0
Netafname	61.592 kWh	41.512 kWh	-33% (-20.080 kWh)
Teruglevering	26.219 kWh	4.052 kWh	-85% (-22.167 kWh)
Gemiddelde inkoopprijs (netto)	€ 0,25/kWh	€ 0,15/kWh (door arbitrage)	-€ 0,10/kWh
Gemiddelde verkoopprijs (netto)	€ 0,08/kWh	€ 0,20/kWh (door arbitrage)	+€ 0,12/kWh
Besparing netafname (€)	-	€ 5.020 (20.080 kWh * 0,25)	€ 5.020
Extra opbrengst verkoop (€)	-	€ 4.433 (22.167 kWh * 0,20)	€ 4.433
Verdiend aan arbitrage (bovenop zelfconsumptie)	-	€ 11.147	€ 11.147
Totale jaarlijkse baten (schatting)	-	€ 20.600	€ 20.600
Investering (schatting)	-	€ 144.000	-
Terugverdientijd (bandbreedte)	-	5-7 jaar	-

De baten komen hier deels uit een lagere inkoopprijs door slimmer te laden, en deels uit het verkopen van de opgeslagen stroom wanneer de prijzen hoog zijn. Deze strategie vereist een geavanceerd Energy Management Systeem (EMS) dat continu de actuele en verwachte marktprijzen volgt. Het systeem optimaliseert automatisch het laden en ontladen van de batterij. Belangrijk is dat onbalanskosten, de extra kosten die energieleveranciers of afnemers betalen wanneer hun werkelijke afname of injectie afwijkt van de contractuele hoeveelheid, ook meegenomen worden in de businesscase. Een goed EMS minimaliseert deze risico's door nauwkeurige voorspellingen en snelle aanpassing.

Scenario B: Passief netkostenoptimalisatie met peakshaving

Deze optie richt zich primair op het verlagen van uw netkosten door piekbelastingen af te vlakken. Dit is met name relevant voor bedrijven met hoge LDN (Levering Door Netbeheerder) en ODN (Opname Door Netbeheerder) aansluitwaarden, zoals een industriële productie in Deventer. Pieken in afname, die vaak slechts enkele uren per maand voorkomen, kunnen leiden tot hoge capaciteitstarieven. Door deze pieken af te vlakken met een batterij (peakshaving), kunnen de kosten significant dalen. Bovendien kan het helpen om overschrijdingen van de gecontracteerde aansluitwaarde te voorkomen, die extra kosten met zich meebrengen.

Een metaalbedrijf in Deventer met een aansluiting van 537 kW en een jaarverbruik van 1.500 MWh heeft vaak piekbelastingen bij het opstarten van machines. Met 1.032 kWp aan zonnepanelen wekt het bedrijf jaarlijks 800 MWh op. Een batterij van 1.000 kW / 2.000 kWh (circa 2 uur ontlaadduur) kan hier uitkomst bieden.

Voorbeeldberekening metaalbedrijf (scenario B) in Deventer:

Parameter	Zonder batterij	Met batterij (peakshaving)	Verschil/Besparing
Jaarverbruik	1.500 MWh	1.500 MWh	0
Eigen opwek (PV)	800 MWh	800 MWh	0
Netafname	415 MWh	207 MWh	-50% (-208 MWh)
Teruglevering	561 MWh	326 MWh	-42% (-235 MWh)
Gemiddelde piekbelasting (kwartiergemiddelde)	450 kW	300 kW	-150 kW
Besparing netkosten (capaciteitstarief)	-	€ 25.000	€ 25.000
Lagere energiekosten (zelfconsumptie)	-	€ 40.600	€ 40.600
Potentiële lagere overschrijdingskosten	-	€ 15.000	€ 15.000
Totale jaarlijkse baten (schatting)	-	€ 109.000	€ 109.000
Investering (schatting)	-	€ 542.000	-
Terugverdientijd (bandbreedte)	-	4-6 jaar	-

De baten hier komen voornamelijk uit lagere netkosten en een hogere zelfconsumptie van eigen opgewekte zonnestroom. Door de batterij op te laden wanneer de zon schijnt en te ontladen wanneer er een piek in de afname dreigt, wordt de belasting op het net verminderd. Dit resulteert direct in lagere capaciteitskosten. Het EMS van Eniris EMS speelt hier een sleutelrol door het continue monitoren van het verbruik en het proactief aansturen van de batterij. De C-rate van de batterij, die aangeeft hoe snel de batterij kan laden en ontladen, is hierbij een belangrijke specificatie. Een LiFePO4 batterij kan doorgaans snel genoeg reageren voor peakshaving.

Beslisregels: kies A als... / kies B als...

De keuze tussen actief flexibiliteitsmanagement en passief netkostenoptimalisatie hangt sterk af van uw bedrijfsprofiel:

Kies Scenario A (Arbitrage) als:
- U een dynamisch energiecontract heeft of wilt afsluiten, en bereid bent het risico en de kansen van prijsvolatiliteit te benutten.
- Uw bedrijf een variabel verbruiksprofiel heeft met duidelijke momenten van overproductie (bijvoorbeeld veel zonnepanelen) en hoge afname.
- U wilt participeren in diensten voor netstabiliteit zoals Frequency Containment Reserve (FCR), waarbij u vermogen levert of afneemt om het net te balanceren, wat extra inkomsten kan genereren.
- Uw focus ligt op het maximaliseren van de opbrengsten per kWh en het creëren van een extra inkomstenstroom uit energiehandel.
- U bereid bent te investeren in een geavanceerd Energy Management Systeem dat real-time energiemarktdata analyseert en beslissingen neemt.
Kies Scenario B (Peakshaving) als:
- Uw bedrijf hoge piekbelastingen heeft die leiden tot significante capaciteitstarieven of overschrijdingskosten bij uw netbeheerder (bijvoorbeeld Enexis in Salland en de IJsselstreek).
- Uw belangrijkste doel is het verlagen van de operationele kosten en het creëren van meer voorspelbaarheid in uw energierekening.
- U een relatief stabiel basisverbruik heeft, maar wel met incidentele, hoge vermogenspieken die u wilt afvlakken.
- U streeft naar een hogere zelfconsumptie van uw eigen opgewekte zonnestroom om minder afhankelijk te zijn van het net.
- U wilt de impact van netcongestie verminderen door minder stroom af te nemen tijdens piekuren, wat kan helpen om uw aansluiting te behouden of uit te breiden.

Wat kunt u fout doen bij de uitvoering?

Een investering in energieopslag is complex en vereist expertise. Enkele veelvoorkomende valkuilen zijn:

Verkeerd dimensioneren van de batterij: Een te grote batterij leidt tot onnodig hoge investeringskosten en een langere terugverdientijd. Een te kleine batterij kan pieken niet voldoende afvlakken of de gewenste arbitragekansen niet benutten. De ontlaadduur van de batterij (bijvoorbeeld 2 uur) is een cruciale parameter die de verhouding tussen vermogen (kW) en capaciteit (kWh) weergeeft. Veel doorgerekende systemen zitten rond de 2 uur ontlaadduur.
Onvoldoende rekening houden met netcongestie: Hoewel een batterij lokaal pieken kan afvlakken, lost het de structurele netcongestie niet op en garandeert het geen transportrecht. Vooral in de agrarische en industriële gebieden van Salland en de IJsselstreek (netcongestie oplossen bedrijf), kan netbeheerder Enexis beperkingen opleggen aan teruglevering (ODN).
De businesscase baseren op te rooskleurige aannames: Prijzen, subsidies en regelgeving kunnen veranderen. Een realistische businesscase omvat altijd een gevoeligheidsanalyse en bandbreedtes voor de verwachte baten.
Verwaarlozen van veiligheid en normen: Brandveiligheid en naleving van normen zoals NEN 1010 en (in de toekomst) SCIOS Scope 15 zijn cruciaal. Een verkeerde installatie kan leiden tot onverzekerbaarheid of zelfs gevaarlijke situaties.
Geen bedrijfsvoering inrichten: Denk aan afsluitbare werkschakelaars en procedures voor spanningsloos stellen volgens NEN 3140. Ook het vrijhouden van ruimte rond de batterij, zoals vastgelegd in het opleverrapport, is belangrijk.

Wat zijn de kosten en baten van zakelijke energieopslag?

De investering in zakelijke energieopslag is afhankelijk van vele factoren, waaronder de gewenste capaciteit (kWh), het vermogen (kW), de chemische samenstelling (LiFePO4) en de installatiecomplexiteit. LiFePO4 batterijen bieden een lange levensduur van 6000+ cycli en 15-20 jaar operationele duur. De kosten per kWh opslag variëren typisch van circa €250 tot €550 per kWh, inclusief omvormer, EMS en installatie. Grotere systemen bevinden zich vaak aan de onderkant van deze bandbreedte.

De jaarlijkse baten zijn sterk projectafhankelijk en liggen tussen circa €55 en €90 per kWh opslag bij een gemiddeld profiel, oplopend tot boven €250 per kWh bij een groot, vlak verbruik met veel inkoopvolume. De terugverdientijd in doorgerekende praktijkcases ligt tussen circa 1,2 en 7 jaar. Deze variatie wordt voornamelijk bepaald door de verhouding tussen batterijcapaciteit, het jaarlijkse verbruik, de aansluitwaarde en de mate waarin de batterij wordt ingezet voor optimalisatie. Een batterij die te groot is ten opzichte van de aansluiting of het verbruik, zoals in één van onze geanonimiseerde cases met een terugverdientijd van 7 jaar, kan de rendabiliteit negatief beïnvloeden. Dit toont aan dat een nauwkeurige dimensionering cruciaal is.

Gevoeligheidsanalyse: hoe aannames de terugverdientijd beïnvloeden

Een businesscase voor energieopslag is een dynamisch model. Kleine veranderingen in aannames kunnen een aanzienlijk effect hebben op de terugverdientijd. Hieronder een gevoeligheidsanalyse voor ons voorbeeld van het melkveebedrijf in Olst-Wijhe (Scenario A), waarbij we de belangrijkste variabele, de gemiddelde prijsspreiding (het verschil tussen inkoop- en verkoopprijs), met 20% aanpassen:

Variabele	Basisscenario	-20% Aanname	+20% Aanname
Gemiddelde inkoopprijs (netto)	€ 0,15/kWh	€ 0,18/kWh	€ 0,12/kWh
Gemiddelde verkoopprijs (netto)	€ 0,20/kWh	€ 0,16/kWh	€ 0,24/kWh
Totale jaarlijkse baten (schatting)	€ 20.600	€ 15.000	€ 26.200
Investering (schatting)	€ 144.000	€ 144.000	€ 144.000
Terugverdientijd (bandbreedte)	5-7 jaar	8-10 jaar	4-5 jaar

Zoals u ziet, kan een 20% afname in de gemiddelde prijsspreiding de terugverdientijd met 3 jaar verlengen. Dit onderstreept het belang van realistische aannames en een gedegen analyse van uw specifieke situatie. Factoren zoals degradatie van de batterij (kalender- en cyclische degradatie), back-upreserve (minimale State of Charge), conversieverliezen en aggregatorfees hebben ook invloed en worden meegenomen in onze berekeningen. Het is ook cruciaal om de Depth of Discharge (DoD) en het cyclusrendement van de batterij te kennen, aangezien deze de levensduur en effectiviteit van de opslag bepalen.

Hoe waarborgen we brandveiligheid en verzekerbaarheid van uw energieopslag?

Brandveiligheid en de verzekerbaarheid van energieopslagsystemen zijn cruciale aspecten bij elke installatie. Bij UltiPower nemen we deze verantwoordelijkheid zeer serieus, want een veilige installatie is een duurzame installatie. Voor LiFePO4 batterijen geldt dat ze, hoewel relatief stabiel, niet risicovrij zijn. Daarom is een zorgvuldig ontwerp, plaatsing en uitvoering essentieel.

We werken conform de geldende normen, zoals NEN 1010:2020, die eist dat vast opgestelde accu's alleen toegankelijk zijn voor vakbekwame personen. Via het Besluit bouwwerken leefomgeving is NEN 1010 feitelijk dwingend bij nieuwe installaties. Daarnaast houden we rekening met toekomstige inspectieregelingen zoals SCIOS Scope 15, die in ontwikkeling is voor energieopslag vanaf 20 kWh en waarschijnlijk oplevercontroles en periodieke herinspecties zal vereisen. Hoewel nog niet wettelijk verplicht, adviseren we nu al 'SCIOS Scope 15-ready' te bouwen en te documenteren. Ook SCIOS Scope 12, hoewel geen wet, wordt door verzekeraars steeds vaker geeist voor grotere PV- en opslaginstallaties.

Specifiek voor brandveiligheid adviseren we, in lijn met de brochure van het Verbond van Verzekeraars, om batterijsystemen bij voorkeur buiten te plaatsen. Als dit niet mogelijk is, moet de binnenopstelling een aantoonbare gelijkwaardige brandwerendheid bieden, altijd in afstemming met uw verzekeraar en het bevoegd gezag vóór de aankoop. Belangrijke overwegingen zijn bijvoorbeeld: geen plaatsing in vluchtwegen, voldoende afstand tot brandbare materialen (bijvoorbeeld 10 meter afstand als alternatief voor 60 minuten WBDBO tot erfgrens), aanrijdbeveiliging en goede bereikbaarheid voor de brandweer. Gas- en rookdetectie kunnen kostbare tijd winnen bij een incident. Een compliance-pad dat voldoet aan de eisen van uw verzekeraar is cruciaal voor de acceptatie en dekking.

Voordat u investeert, raden we altijd aan de locatie en opstelling van de batterij te laten beoordelen en af te stemmen met uw verzekeraar. Dit voorkomt onaangename verrassingen achteraf en garandeert dat uw investering op een veilige en verzekerde manier functioneert.

Vraag een businesscase aan om de impact van een batterijopslagsysteem op uw specifieke bedrijfssituatie en de bijbehorende veiligheidseisen te laten doorrekenen.

Welke documenten en data heeft u nodig voor een goed ontwerp?

Een gedegen ontwerp voor een energieopslagsysteem begint met nauwkeurige en complete data. Om een realistische businesscase te kunnen maken en een optimaal systeem te dimensioneren, hebben wij de volgende documenten en gegevens van u nodig:

Kwartierdata van uw elektriciteitsverbruik en -opwek (minimaal 12 maanden): Deze data tonen uw verbruiksprofiel (LDN) en eventuele teruglevering (ODN) per kwartier. Dit haalt u op via uw energieleverancier of netbeheerder (bijvoorbeeld Enexis in Salland en de IJsselstreek).
Uw meest recente energiefacturen: Hieruit blijken de exacte tarieven voor afname, teruglevering, transportkosten, capaciteitstarieven en eventuele boetes voor piekbelasting. Op te vragen bij uw energieleverancier.
Gegevens van uw huidige zonnepaneleninstallatie: Denk aan het geïnstalleerd vermogen (kWp), de oriëntatie, hellingshoek en type omvormer(s). Deze vindt u in de documentatie van uw zonnepaneleninstallatie.
Aansluitwaarde van uw netaansluiting: Het maximaal gecontracteerde vermogen voor zowel afname (LDN) als teruglevering (ODN). Dit staat vermeld op uw netbeheerderfactuur of in uw aansluitovereenkomst.
Plattegronden en foto's van de beoogde opstellingslocatie: Dit om de beschikbare ruimte, toegankelijkheid, mogelijke schaduw, ventilatie en brandveiligheid te beoordelen.
Korte beschrijving van uw bedrijfsprocessen en kritische verbruikers: Welke processen zijn onmisbaar bij stroomuitval? Wat zijn de piekverbruikers en wanneer worden deze ingeschakeld?
Uw toekomstplannen: Denk aan uitbreiding van machines, de aanschaf van elektrische voertuigen (en laadpalen), of plannen voor verdere verduurzaming.

Met deze informatie kunnen wij uw actuele situatie analyseren en verschillende scenario's doorrekenen, rekening houdend met de afbouw van salderen per 2027 en de toegenomen dynamische energieprijzen. Zo krijgt u een nauwkeurige inschatting van de verwachte kosten en baten.

Wat merken wij in Salland en de IJsselstreek?

In Salland en de IJsselstreek, van Deventer tot Raalte en Olst-Wijhe, merken we een groeiende bewustwording bij ondernemers over de impact van de veranderende energiemarkt. Bedrijven in de akkerbouw, de food-industrie en op de bedrijventerreinen langs de IJssel, vaak met grote dakoppervlakken voor zonnepanelen en energie-intensieve processen, zijn direct gevoelig voor de schommelende prijzen en de toenemende netcongestie. Ze zien de urgentie van de afbouw van saldering in 2027 en de gevolgen van draaiende kolencentrales die de energiemarkt beïnvloeden.

De ‘gewoon doen’-mentaliteit in deze regio, gekoppeld aan de nuchtere aanpak van UltiPower, resulteert in concrete vragen en oplossingen. Ondernemers zoeken geen ‘standaarddoos’ maar een onderbouwde businesscase die de kosten en baten transparant maakt. Wij zien dat veel bedrijven kampen met hoge transportkosten door piekvermogen en met uitdagingen rondom de teruglevering van hun zonnestroom, met name in gebieden waar netbeheerder Enexis al kampt met capaciteitsbeperkingen. Een belangrijke overweging is bijvoorbeeld wanneer de ODN (Opname Door Netbeheerder) van 0 kW is, wat betekent dat geen teruglevering mogelijk is. In zo'n geval verschuift de hele businesscase naar inkoopoptimalisatie en het gebruik van flexibiliteit, wat de vraag naar grootschalige opslag alleen maar versterkt.

Onze aanpak, waarbij we kwartierdata diepgaand analyseren en ontlaadduren van rond de 2 uur als vuistregel hanteren, resoneert goed. We merken dat de focus ligt op het verhogen van de zelfvoorziening, het reduceren van peakshaving en het creëren van meer grip op de energierekening. Brandveiligheid en verzekerbaarheid zijn daarbij steeds vaker expliciete gespreksonderwerpen, passend bij het zorgvuldige ondernemerschap in deze regio.

Veelgestelde vragen

Wat betekent hogere energieprijzen door kolencentrales voor mijn bedrijf?

Hogere energieprijzen door de inzet van kolencentrales betekent voor uw bedrijf direct schommelende tarieven, vooral als u een dynamisch energiecontract heeft. De kosten voor stroom kunnen sterk variëren, van negatief tot boven de 40 cent per kWh in 2026. Dit maakt het lastig om uw energierekening te voorspellen. Door de toenemende volatiliteit is het efficiënt managen van uw energieverbruik en -opwek cruciaal. Energieopslag helpt hierbij door stroom in te kopen wanneer het goedkoop is en te gebruiken of te verkopen wanneer de prijzen hoog zijn, waardoor u minder afhankelijk wordt van de grillen van de energiemarkt.

Hoe beïnvloeden draaiende kolencentrales de terugverdientijd van batterijopslag?

De draaiende kolencentrales versterken de volatiliteit van de energieprijzen. Dit kan de terugverdientijd van batterijopslag positief beïnvloeden. Hoe groter de prijsverschillen tussen inkoop en verkoop van stroom, hoe meer een batterijsysteem kan opleveren via arbitrage.

Verder lezen

Aanleiding voor dit artikel: berichtgeving van NOS Economie.

Wil je weten wat dit voor jouw situatie betekent?

Wij rekenen het gratis en zonder verplichtingen voor je door: in ongeveer 2 minuten weet je je verwachte besparing en terugverdientijd. Reactie meestal binnen 1 uur op werkdagen.