Vanaf 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling voor zonnepanelen in Nederland, wat de waarde van teruggeleverde stroom voor veel bedrijven verandert. Voor ondernemers met koel- of vrieshuizen in regio's zoals Noordoost-Overijssel en de Kop van Overijssel, waar de netcongestie sterk voelbaar is en de transportkosten onder druk staan, wordt het slim omgaan met zelf opgewekte energie cruciaal. Zakelijke batterijopslag, met name voor koelhuizen en vrieshuizen, biedt dan een oplossing om energiekosten te verlagen, onafhankelijker te worden van het net en de bedrijfsvoering te optimaliseren.
In het kort
- Batterijopslag in een koelhuis stelt je in staat om eigen opgewekte zonne-energie te benutten en in te spelen op dynamische tarieven, wat de energiekosten significant verlaagt door piekbelasting af te vlakken en onnodige afname van het net te voorkomen.
- De techniek achter energieopslag, zoals LiFePO4-batterijen met hun specifieke C-rate en Depth of Discharge, bepaalt direct het rendement en de levensduur, en is van groot belang voor de dimensionering en de terugverdientijd van een systeem.
- Een gedegen businesscase met een gedetailleerde berekening van scenario's, inclusief de kosten voor hardware, installatie en een Energy Management Systeem (EMS), is onmisbaar om de financiële haalbaarheid en de optimale batterijgrootte voor jouw bedrijf te bepalen.
Wat levert batterijopslag op voor een koelhuis?
Batterijopslag voor een koelhuis biedt diverse voordelen, van financiële besparingen tot operationele zekerheid. De kern ligt in het verminderen van de afhankelijkheid van het elektriciteitsnet, vooral tijdens piekuren of wanneer de prijzen hoog zijn. Een energieopslagsysteem in een koelhuis kan bijvoorbeeld de pieken in het stroomverbruik opvangen die ontstaan door het opstarten van zware compressoren of andere koelapparatuur. Hierdoor betaal je minder voor het transport van elektriciteit en kun je de energie die je zelf opwekt optimaal benutten.
De financiële besparingen komen uit verschillende hoeken. Ten eerste door peak shaving: het afvlakken van de hoogste stroompieken. Netbeheerders, zoals Liander in delen van Overijssel, rekenen kosten op basis van de hoogste pieken in een kwartier. Door deze pieken met een batterij af te vlakken, kunnen deze kosten significant dalen. Ten tweede draagt de batterij bij aan energiearbitrage. Dit betekent dat je stroom inkoopt wanneer de prijzen laag zijn (bijvoorbeeld 's nachts of bij veel zon) en deze gebruikt wanneer de prijzen hoog zijn. Met de opkomst van dynamische energieprijzen, die sterk kunnen schommelen (soms zelfs negatief, soms boven de 40 cent/kWh), wordt dit steeds interessanter. Voor agrarische bedrijven in de Kop van Overijssel, zoals in Steenwijk, Ommen of Hardenberg, met vaak grote zonne-installaties en beperkte teruglevermogelijkheden, zorgt een batterij ervoor dat overtollige zonnestroom niet tegen een lage vergoeding wordt teruggeleverd, maar opgeslagen en later gebruikt.
Daarnaast verhoogt een batterijopslag voor een koelhuis de zelfconsumptie van eigen opgewekte zonnestroom. Dit is vooral relevant nu de salderingsregeling per 1 januari 2027 stopt. Hoe meer zelf opgewekte stroom je direct verbruikt of opslaat voor later gebruik, hoe minder je afhankelijk bent van het net en de daaraan verbonden kosten. Een bijkomend voordeel is de mogelijkheid van noodstroomvoorziening. Bij een stroomstoring kan de batterij de koelinstallatie draaiende houden, wat essentieel is voor de continuïteit van bedrijfsprocessen en het voorkomen van schade aan gekoelde producten. Dit is een belangrijke overweging voor koelhuizen en vrieshuizen in agrarische sectoren, zoals die voor de opslag van aardappelen, groenten, fruit of zuivelproducten.
Hoe werken startstromen en cyclisch verbruik in een koelhuis?
Koel- en vrieshuizen kenmerken zich door een specifiek energieverbruiksprofiel. Het meest opvallende hierbij zijn de startstromen: wanneer compressoren of ventilatoren inschakelen, vragen ze tijdelijk een veel hoger vermogen dan tijdens continu bedrijf. Deze pieken kunnen kortstondig en intens zijn. Zo kan een compressor van 50 kW bij het opstarten wel 150-200 kW aan vermogen vragen gedurende enkele seconden. Een batterij kan deze pieken opvangen, zodat je niet het volle startvermogen van het net hoeft af te nemen en zo de contractuele aansluitwaarde van het net minder snel overschrijdt. Dit is cruciaal voor ondernemers in regio's met netcongestie, zoals Noordoost-Overijssel, waar de maximale LDN (Levering Door Netbeheerder) vaak een beperkende factor is.
Naast de startstromen is er het cyclische verbruik. Koelinstallaties werken niet continu op vol vermogen, maar schakelen in en uit om een stabiele temperatuur te handhaven. Dit resulteert in een wisselend verbruiksprofiel gedurende de dag en zelfs per seizoen. Een Energy Management Systeem (EMS) is essentieel om deze dynamiek te beheren. Het EMS, zoals het Eniris EMS, leert van de verbruikspatronen en stuurt de batterij aan om optimaal in te spelen op deze cycli. Zo kan het systeem anticiperen op verwachte pieken door de batterij preventief te ontladen, of stroom op te slaan wanneer de vraag laag is. Het is een intelligent systeem dat continu monitort en beslissingen neemt over laden en ontladen van de batterij, gebaseerd op realtime energieprijzen, weersvoorspellingen en het verwachte verbruiksprofiel van het koelhuis. Dit alles met als doel om de energiekosten te minimaliseren en de efficiëntie te maximaliseren.
Wat is het verschil tussen vermogen (kW) en capaciteit (kWh)?
Om te begrijpen hoe batterijopslag werkt, is het belangrijk het onderscheid tussen vermogen en capaciteit te kennen. Dit zijn twee fundamentele begrippen die de prestaties van een batterijsysteem bepalen. Ze worden vaak door elkaar gehaald, maar ze beschrijven verschillende aspecten van energieopslag.
Vermogen (kW) staat voor het maximale vermogen dat een batterij op een bepaald moment kan leveren of opnemen. Denk hierbij aan de snelheid waarmee energie kan worden afgegeven of opgeslagen. Als een koelhuis plotseling veel energie nodig heeft door het inschakelen van compressoren (een piek in de energievraag), dan bepaalt het vermogen van de batterij of deze piek adequaat kan worden opgevangen. Een batterij met een vermogen van 100 kW kan 100 kilowatt aan stroom leveren of opnemen. Dit is vergelijkbaar met de motor van een auto: hoe hoger het vermogen, hoe sneller deze kan accelereren of een zware last kan trekken. Voor peak shaving is het vermogen de meest cruciale factor, omdat het bepaalt hoe hoog de pieken zijn die je kunt afvlakken. Een te laag vermogen betekent dat de batterij de pieken niet volledig kan opvangen, waardoor je alsnog duur stroom van het net moet afnemen.
Capaciteit (kWh) daarentegen, is de totale hoeveelheid energie die een batterij kan opslaan en weer afgeven. Dit is de "tankinhoud" van de batterij. Een batterij met een capaciteit van 200 kWh kan 200 kilowattuur aan energie opslaan. Dit is vergelijkbaar met de brandstoftank van een auto: hoe groter de capaciteit, hoe langer je kunt rijden zonder bij te tanken. Voor een koelhuis is de capaciteit belangrijk om langere periodes van zelfvoorziening te overbruggen, bijvoorbeeld om 's nachts te koelen met overdag opgewekte zonnestroom, of om in te spelen op grotere prijsverschillen op de energiemarkt over een langere tijdsspanne. De capaciteit bepaalt hoeveel energie je kunt bufferen om later te gebruiken, of om langdurig stroomuitval te overbruggen. Een goede dimensionering van zowel vermogen als capaciteit is essentieel voor een effectief batterijopslagsysteem voor een koelhuis.
Hoe beïnvloedt de C-rate de prestaties van je batterij?
De C-rate is een belangrijke specificatie die aangeeft hoe snel een batterij geladen of ontladen kan worden ten opzichte van zijn nominale capaciteit. Het is een maat voor de laad- en ontlaadsnelheid. Een C-rate van 1C betekent dat de batterij in één uur volledig geladen of ontladen kan worden. Heeft een batterij een capaciteit van 100 kWh en een C-rate van 1C, dan kan deze dus 100 kW aan vermogen leveren of opnemen. Een hogere C-rate, bijvoorbeeld 2C, betekent dat de batterij twee keer zo snel kan laden of ontladen, in dit geval 200 kW aan vermogen voor dezelfde 100 kWh batterij. Omgekeerd betekent een 0.5C dat het twee uur duurt om de batterij volledig te laden of ontladen, met een vermogen van 50 kW.
Voor een koelhuis is de C-rate van cruciaal belang, met name voor het opvangen van startstromen en voor peak shaving. Als de koelcompressoren kortstondig een hoog vermogen vragen, moet de batterij dit snel kunnen leveren. Een hoge C-rate zorgt ervoor dat de batterij snel kan reageren op plotselinge vermogensbehoeften, wat essentieel is om piekbelastingen te voorkomen. De C-rate beïnvloedt dus direct het maximale vermogen (kW) dat de batterij kan leveren. Het is niet alleen een technische specificatie, maar ook een factor die de flexibiliteit en effectiviteit van het batterijsysteem in de praktijk bepaalt. Een te lage C-rate zou betekenen dat de batterij de benodigde pieken niet snel genoeg kan leveren, waardoor het effect van peak shaving beperkt blijft en je alsnog piekvermogen van het net moet afnemen.
Wat is de rol van Depth of Discharge (DoD) en cyclusrendement?
De Depth of Discharge (DoD), of ontladingsdiepte, geeft aan welk percentage van de totale batterijcapaciteit daadwerkelijk wordt gebruikt bij elke cyclus. Een DoD van 80% betekent bijvoorbeeld dat 80% van de capaciteit wordt ontladen voordat de batterij weer wordt opgeladen. Batterijen, en met name LiFePO4-cellen, presteren het beste en hebben de langste levensduur wanneer ze niet elke keer volledig leeg getrokken worden. Het is een balans: hoe dieper je ontlaadt, hoe minder cycli de batterij doorgaat voordat de capaciteit significant degradeert. Fabrikanten specificeren vaak een bepaald aantal cycli bij een specifieke DoD, bijvoorbeeld 6000+ cycli bij 80% DoD. Het beheren van de DoD is dus direct van invloed op de levensduur van je investering.
Het cyclusrendement, ook wel round-trip efficiency genoemd, geeft aan hoeveel van de ingeladen energie daadwerkelijk weer kan worden ontladen. Dit is nooit 100%, omdat er bij elke laad- en ontlaadcyclus energie verloren gaat door interne weerstand en warmteontwikkeling. Een cyclusrendement van 95% betekent dat 5% van de energie verloren gaat. Voor LiFePO4-batterijen ligt het rendement vaak tussen de 90-98%. Dit verlies moet worden meegenomen in de rendementsberekening van een batterijsysteem. Een Energy Management Systeem (EMS) optimaliseert de laad- en ontlaadstrategieën om een zo hoog mogelijk cyclusrendement te behalen en de DoD te managen voor een maximale levensduur. Dit is essentieel voor de totale efficiëntie en de kostenbesparing van een zakelijke batterij.
Waarom kiezen we voor LiFePO4-chemie en hoe degradeert deze?
UltiPower kiest in de praktijk voor LiFePO4-chemie (lithiumijzerfosfaat) voor batterijopslagsystemen, zowel voor thuisbatterijen als voor zakelijke en industriële toepassingen. Deze keuze is gebaseerd op een aantal belangrijke voordelen ten opzichte van andere lithium-ion varianten, zoals NMC (nikkel-mangaan-kobalt). Ten eerste staat LiFePO4 bekend om zijn hoge veiligheid. De chemische samenstelling maakt deze batterijen minder gevoelig voor oververhitting, brand of explosie. Dit is een cruciaal aspect, zeker bij grotere systemen in bedrijfspanden waar veiligheid de hoogste prioriteit heeft. Verzekeraars en bevoegde instanties stellen steeds hogere eisen aan de brandveiligheid van energieopslagsystemen.
Ten tweede biedt LiFePO4 een lange levensduur. Deze batterijen kunnen doorgaans meer dan 6000 cycli doorstaan met een hoge ontladingsdiepte (circa 80% DoD) voordat de capaciteit merkbaar degradeert. Dit vertaalt zich naar een operationele levensduur van 15 tot 20 jaar, afhankelijk van het gebruiksprofiel. Dit maakt de totale eigendomskosten lager en de terugverdientijd gunstiger. Voor bedrijven die een investering doen voor de lange termijn, zoals agrariërs in Salland die afhankelijk zijn van langdurige koelopslag, is dit een doorslaggevende factor.
De degradatie van LiFePO4-batterijen verloopt voornamelijk via twee mechanismen: cyclische degradatie en kalenderdegradatie. Cyclische degradatie treedt op als gevolg van het laden en ontladen van de batterij. Elke cyclus veroorzaakt minimale chemische veranderingen in de batterijcellen, waardoor de capaciteit langzaam afneemt. De snelheid van deze degradatie hangt sterk af van de ontladingsdiepte (DoD) en de temperatuur. Hoe dieper de ontlading en hoe hoger de temperatuur, hoe sneller de degradatie. Kalenderdegradatie is de capaciteitsafname die optreedt door ouderdom, onafhankelijk van het gebruik. Ook een ongebruikte batterij verliest over tijd capaciteit. Factoren als de bewaartemperatuur en de gemiddelde laadtoestand (State of Charge, SoC) spelen hierbij een rol. Een goed ontworpen EMS kan de degradatie minimaliseren door slimme laad- en ontlaadstrategieën en door de batterij binnen optimale temperatuurbereiken te houden, bijvoorbeeld door actieve koeling. Dit verlengt de bruikbare levensduur en beschermt de investering.
Wat is de beste rekenmethode voor batterijopslag in een koelhuis?
Het bepalen van de optimale batterijopslag voor een koelhuis vraagt om een gedetailleerde rekenmethode die rekening houdt met de specifieke energiebehoeften en de dynamiek van de energiemarkt. Het is meer dan alleen een prijskaartje; het is een businesscase. De basis van de berekening ligt in het identificeren van de variabelen die de uitkomst bepalen.
Deze variabelen omvatten onder meer:
- Verbruiksprofiel (kW, kWh per kwartier/dag/jaar): Dit is de meest kritieke variabele. Een gedetailleerde analyse van kwartierdata geeft inzicht in de pieken en dalen van het stroomverbruik, de startstromen van koelinstallaties en het totale jaarverbruik.
- Contractcapaciteit net (A, kW): De maximale Levering Door Netbeheerder (LDN) en Opname Door Netbeheerder (ODN) bepalen de ruimte die je hebt op het net en de potentiële kosten bij overschrijding.
- Dynamische energieprijzen (cent/kWh): De schommelingen in inkoop- en verkoopprijzen op de spotmarkt zijn essentieel voor het berekenen van arbitragevoordelen. Hierbij kijken we naar historische data en toekomstige prognoses.
- Investeringskosten (€): Dit omvat de kosten van de batterij (LiFePO4-cellen), omvormer, Energy Management Systeem (EMS, zoals Eniris), installatie, eventuele bouwkundige aanpassingen, en aansluitkosten.
- Subsidieregelingen (SDE++, EIA): Beschikbare subsidies kunnen de terugverdientijd aanzienlijk verkorten. Denk hierbij aan de SDE++ voor grootschalige projecten, of de Energie Investeringsaftrek (EIA).
- Cyclusrendement en degradatie (%): Het energieverlies per cyclus en de jaarlijkse capaciteitsafname beïnvloeden de langetermijnprestaties en de totale opbrengsten.
De rekenmethode volgt vervolgens een aantal stappen:
- Data-analyse: Verzamel minimaal één jaar aan kwartierdata van je elektriciteitsverbruik en teruglevering. Analyseer de pieken, dalen, en de verhouding tussen opwek en verbruik.
- Dimensionering van het systeem: Bepaal op basis van de data het optimale vermogen (kW) en de capaciteit (kWh) van de batterij om de gewenste doelen (peak shaving, arbitrage, verhoogde zelfconsumptie) te bereiken. Dit is een iteratief proces.
- Scenario-analyse: Bereken de verwachte financiële baten onder verschillende scenario's, bijvoorbeeld met en zonder dynamische tarieven, met variërende energieprijzen en met diverse belastingprofielen.
- Kostenberekening: Stel een gedetailleerde kostenopbouw op voor de volledige investering en de jaarlijkse operationele kosten.
- Terugverdientijdberekening: Deel de totale investering door de verwachte jaarlijkse besparingen om de terugverdientijd te bepalen. Houd rekening met degradatie en eventuele toekomstige subsidies.
Jaarlijkse besparing € = (Besparing Peak shaving + Besparing Arbitrage + Waarde verhoogde zelfconsumptie - Degradatiekosten - Onderhoudskosten)
Terugverdientijd jaar = Initiële investering € / Jaarlijkse besparing €
Scenario 1: Koelhuis in Noordoost-Overijssel met beperkte netruimte
Laten we een rekenvoorbeeld nemen voor een agrarisch koelhuis in Noordoost-Overijssel, bijvoorbeeld nabij Hardenberg, dat jaarlijks 300 MWh verbruikt. Het bedrijf heeft een grote zonne-installatie van 250 kWp, maar door netcongestie mag het maximaal 100 kW terugleveren. De contractuele piek-LDN is 150 kW, die echter regelmatig (gemiddeld 50 uur per jaar) wordt overschreden door startstromen van koelcompressoren, met pieken tot 220 kW. De huidige jaarlijkse overschrijdingskosten bedragen circa €2.500.
Aannames Scenario 1 (2026):
- Jaarverbruik: 300 MWh
- Maximale piekvermogen: 220 kW
- Contractuele LDN: 150 kW
- Overschrijdingen: 50 uur/jaar boven 150 kW
- Gemiddelde kosten overschrijdingen: €50/kW/jaar (indicatief)
- Dynamische inkoopprijs: gemiddeld €0,15/kWh
- Dynamische verkoopprijs: gemiddeld €0,05/kWh (bij overschot)
- Prijsspreiding voor arbitrage: €0,10/kWh
- Investering batterijsysteem: 250 kW / 500 kWh (ontlaadduur 2 uur), LiFePO4: circa €220.000 (inclusief omvormer, EMS en installatie)
- Cyclusrendement: 92%
- Degradatie: 1,5% per jaar
- Operationele kosten: 1% van investering per jaar (€2.200)
- Aantal cycli per jaar: 250 (strategisch ontladen en laden)
- Gemiddelde opvang piek: 70 kW per piekgebeurtenis
Berekening baten Scenario 1:
- Besparing Peak Shaving: Het systeem kan 70 kW van de pieken afvlakken (220 kW - 150 kW = 70 kW). Met 50 uur overschrijdingen, en een geschatte besparing van €50/kW/jaar: 70 kW * €50/kW/jaar = €3.500 per jaar.
- Besparing Arbitrage: De batterij kan 500 kWh stroom opslaan bij lage prijzen en ontladen bij hoge prijzen. Bij 250 cycli per jaar en een prijsspreiding van €0,10/kWh: 500 kWh * 250 cycli * €0,10/kWh * 0,92 (rendement) = €11.500 per jaar.
- Verhoogde zelfconsumptie: Door de beperkte terugleverruimte wordt veel zonnestroom nu tegen lage prijzen verkocht. De batterij kan jaarlijks bijvoorbeeld 80 MWh opslaan die anders tegen €0,05/kWh zou zijn verkocht. De besparing is het verschil tussen de inkoopprijs (€0,15) en de verkoopprijs (€0,05): 80.000 kWh * (€0,15 - €0,05) = €8.000 per jaar.
- Totale jaarlijkse baten: €3.500 (peak shaving) + €11.500 (arbitrage) + €8.000 (zelfconsumptie) = €23.000.
- Netto jaarlijkse baten: €23.000 - €2.200 (operationele kosten) = €20.800.
- Terugverdientijd: €220.000 / €20.800 = 10,58 jaar.
In dit scenario is de terugverdientijd relatief lang. Dit komt mede door de hoge initiële investering en de matige arbitrage-opbrengsten bij 250 cycli. Echter, de besparing op de overschrijdingskosten en de verhoogde zelfconsumptie zijn wel waardevol.
Scenario 2: Koelhuis in de Kop van Overijssel met flexibele koelprocessen
Dit scenario betreft een groter vrieshuis in de Kop van Overijssel, bijvoorbeeld in de omgeving van Steenwijk, met een jaarverbruik van 600 MWh en een contractuele LDN van 300 kW. Dit vrieshuis heeft flexibele koelprocessen en kan de koeling gedurende korte periodes (1-2 uur) iets terugschroeven of juist intensiveren, zonder dat dit ten koste gaat van de productkwaliteit. Dit biedt meer mogelijkheden voor arbitrage en deelname aan netstabilisatiediensten.
Aannames Scenario 2 (2026):
- Jaarverbruik: 600 MWh
- Contractuele LDN: 300 kW
- Dynamische inkoopprijs: gemiddeld €0,15/kWh
- Dynamische verkoopprijs: gemiddeld €0,05/kWh
- Prijsspreiding voor arbitrage: €0,10/kWh
- Investering batterijsysteem: 500 kW / 1000 kWh, LiFePO4: circa €400.000 (inclusief omvormer, EMS en installatie)
- Cyclusrendement: 92%
- Degradatie: 1,5% per jaar
- Operationele kosten: 1% van investering per jaar (€4.000)
- Aantal cycli per jaar: 350 (intensiever gebruik door flexibele processen)
- Deelname FCR (Frequency Containment Reserve): €10.000 per jaar (indicatief, afhankelijk van markt en beschikbaarheid)
- Gemiddelde opvang piek: 100 kW per piekgebeurtenis
Berekening baten Scenario 2:
- Besparing Peak Shaving: Door slimme sturing kan de batterij pieken van gemiddeld 100 kW opvangen. Dit voorkomt boetes en zorgt voor een stabieler net. Geschatte besparing €5.000 per jaar.
- Besparing Arbitrage: Met 350 cycli per jaar en een prijsspreiding van €0,10/kWh: 1000 kWh * 350 cycli * €0,10/kWh * 0,92 (rendement) = €32.200 per jaar.
- Deelname FCR: Door beschikbaar te zijn voor netstabilisatiediensten (FCR), kan de batterij een extra inkomen genereren. Geschat op €10.000 per jaar.
- Totale jaarlijkse baten: €5.000 (peak shaving) + €32.200 (arbitrage) + €10.000 (FCR) = €47.200.
- Netto jaarlijkse baten: €47.200 - €4.000 (operationele kosten) = €43.200.
- Terugverdientijd: €400.000 / €43.200 = 9,26 jaar.
Dit scenario laat zien dat de terugverdientijd verkort kan worden door intensiever gebruik (meer cycli) en deelname aan aanvullende diensten zoals FCR. De flexibiliteit in de bedrijfsvoering van het vrieshuis speelt hierbij een belangrijke rol. Het vermijden van netverzwaring kan hier ook een extra batenpost zijn. Dit illustreert het belang van een goed afgestemd EMS dat niet alleen het eigen verbruik optimaliseert, maar ook de kansen op de energiemarkt benut.
Hoe gevoelig is de terugverdientijd voor afwijkingen in de aannames?
De terugverdientijd van een batterijopslagsysteem is gevoelig voor schommelingen in de aannames. Een gevoeligheidsanalyse is daarom essentieel om de robuustheid van de businesscase te testen. We kijken hierbij naar scenario 2, met de volgende initiële resultaten: Investering €400.000, netto jaarlijkse baten €43.200, terugverdientijd 9,26 jaar. Laten we eens kijken wat er gebeurt als een belangrijke variabele met 20% afwijkt.
| Variabele | Afwijking | Nieuwe waarde | Impact op baten/kosten | Nieuwe jaarlijkse baten | Nieuwe terugverdientijd (jaar) | Verschil t.o.v. basis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Investeringskosten | -20% | €320.000 | N.v.t. | €43.200 | 7,41 | -1,85 |
| Investeringskosten | +20% | €480.000 | N.v.t. | €43.200 | 11,11 | +1,85 |
| Prijsspreiding arbitrage | -20% | €0,08/kWh | €6.440 lager | €36.760 | 10,88 | +1,62 |
| Prijsspreiding arbitrage | +20% | €0,12/kWh | €6.440 hoger | €49.640 | 8,06 | -1,20 |
| Deelname FCR | -20% | €8.000 | €2.000 lager | €41.200 | 9,71 | +0,45 |
| Deelname FCR | +20% | €12.000 | €2.000 hoger | €45.200 | 8,85 | -0,41 |
| Aantal cycli per jaar | -20% | 280 | €6.440 lager | €36.760 | 10,88 | +1,62 |
| Aantal cycli per jaar | +20% | 420 | €6.440 hoger | €49.640 | 8,06 | -1,20 |
Zoals de tabel laat zien, hebben de investeringskosten en de prijsspreiding voor arbitrage de grootste impact op de terugverdientijd. Als de investering 20% lager uitvalt, kan de terugverdientijd met bijna twee jaar dalen. Een hogere prijsspreiding, ofwel betere handelsmarges, heeft een vergelijkbaar positief effect. Dit benadrukt het belang van accurate kostencalculaties en een realistische inschatting van toekomstige energieprijzen. Deelname aan FCR en het aantal cycli hebben ook invloed, maar in mindere mate dan de hoofdfactoren. Deze analyse helpt om de risico's en kansen van de investering beter in te schatten en de meest kritische variabelen te identificeren voor jouw bedrijfsbatterij.
Hoe kun je dit met eigen kwartierdata narekenen?
Het narekenen van de businesscase met jouw eigen kwartierdata is de meest nauwkeurige manier om de haalbaarheid van batterijopslag voor jouw koelhuis te bepalen. Dit proces stelt je in staat om de specifieke verbruikspatronen en teruglevering van jouw bedrijf te analyseren en te zien hoe een batterijsysteem daarin past. Netbeheerders als Liander, Stedin en TenneT leggen deze data vast per kwartier voor grootverbruikers.
De stappen hiervoor zijn:
- Vraag kwartierdata op: Neem contact op met jouw energieleverancier of netbeheerder om jouw kwartierdata van de afgelopen 12 tot 24 maanden op te vragen. Deze data krijg je vaak in een CSV-bestand. Zorg ervoor dat je zowel de afname- als de terugleverdata hebt.
- Analyseer het verbruiksprofiel: Importeer de data in een spreadsheetprogramma (Excel, Google Sheets) of een
Verder lezen
