Energiemanagementsysteem netcongestie

Een energiemanagementsysteem netcongestie aanpakken? Dat klinkt als een logische stap. Echter, TNO waarschuwt dat zolang open standaarden ontbreken, zelfs de meest geavanceerde systemen de problemen op het elektriciteitsnet niet volledig kunnen oplossen. Dit komt doordat optimale communicatie en sturing van verbruik en opwek beperkt blijven, wat resulteert in aanhoudende netcongestie.

In het kort

Zonder open standaarden kunnen energiemanagementsystemen (EMS) de communicatie tussen energiebronnen, opslag en het net niet optimaal sturen, wat netcongestie in stand houdt.
De huidige situatie vraagt om een gecoördineerde aanpak en juridische afstemming met netbeheerders, vooral in regio's met veel bedrijvigheid zoals de Liemers en Arnhem-Nijmegen.
UltiPower helpt ondernemers de potentie van batterijopslag en slimme aansturing te benutten door gedetailleerde kwartierdata-analyse en het ontwerpen van oplossingen die passen binnen de technische en financiële kaders.

De manier waarop we elektriciteit inkopen en terugleveren staat op het punt drastisch te veranderen. Waar het elektriciteitsnet nu vaak nog werkt met vaste tarieven en relatief stabiele netomstandigheden, zien we de komende jaren een verschuiving naar meer dynamiek. Per 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling voor kleinverbruikers, en voor grootverbruikers zijn de dynamische tarieven nu al een realiteit. Deze tarieven schommelen sterk, soms zelfs met negatieve prijzen, en pieken tot boven de 40 cent per kWh. Dit dwingt bedrijven in regio's als de Liemers en rond Arnhem-Nijmegen, waar de netcongestie toeneemt, om verder te kijken dan alleen opwek. Het gaat nu om slim omgaan met energie, en daar speelt de inzet van een energiemanagementsysteem (EMS) een cruciale rol in.

Netbeheerders, zoals Liander en TenneT, ervaren in deze dynamische regio's steeds vaker uitdagingen door de groeiende vraag naar elektriciteit en de toename van duurzame opwek. De Liemers, met zijn distributiecentra en logistieke knooppunten in plaatsen als Duiven en Westervoort, en de stedelijke as Arnhem-Nijmegen met zijn diverse industrie en glastuinbouwgebieden zoals rond Bemmel en Huissen, zijn bij uitstek voorbeelden van gebieden waar de transportcapaciteit onder druk staat. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) houdt toezicht op de voorwaarden waaronder netbeheerders opereren, maar de praktijk leert dat er snel en lokaal actie nodig is om vertragingen en hoge terugleverkosten door congestieheffingen te voorkomen. De Nederlandse Organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek (TNO) benadrukt de noodzaak voor een gecoördineerde aanpak voor energiemanagementsystemen, met name door het ontbreken van open standaarden. Dit is een punt van zorg voor de sector.

De huidige stand van zaken: beperkingen van energiemanagementsystemen zonder open standaarden

Zonder open standaarden is de functionaliteit van een energiemanagementsysteem (EMS) beperkt. Dit betekent dat het EMS niet optimaal kan communiceren met alle onderdelen van het elektriciteitsnet en de verschillende energiesystemen binnen uw bedrijf. Hierdoor blijft de sturing van uw verbruik en opwek minder efficiënt, wat de aanhoudende problemen met netcongestie versterkt. De verkenning van TNO, TKI Urban Energy en WE Labs, onderdeel van de Actieagenda Digitalisering Energiesysteem (ADE), wijst hier duidelijk op. Hoewel een EMS in theorie de ideale spil is voor het optimaliseren van energieverbruik en -opwek, kan het zonder de mogelijkheid om vrijelijk data uit te wisselen zijn potentieel niet volledig benutten. Dit leidt tot gemiste kansen voor zowel ondernemers als de stabiliteit van het net.

Een energiemanagementsysteem is ontworpen om de energieflows binnen een bedrijf te regelen en optimaliseren. Het monitort verbruik en opwek, en kan beslissingen nemen over wanneer energie te gebruiken, op te slaan of terug te leveren. Denk aan functies als peakshaving, waarbij stroompieken worden afgevlakt met behulp van batterijopslag, of het maximaliseren van zelfconsumptie van zonne-energie. Zonder open standaarden blijft dit echter vaak een 'eilandoplossing'. Dit betekent dat het EMS niet efficiënt kan samenwerken met bijvoorbeeld het slimme net van de netbeheerder, waardoor de grotere context van netcongestie niet effectief aangepakt kan worden. Het resultaat is dat u als ondernemer mogelijk hogere kosten blijft betalen voor transportcapaciteit en te maken krijgt met curtailment, oftewel het afschakelen van opwek of teruglevering, omdat het net de capaciteit niet heeft om uw stroom te verwerken.

Netcongestie en de rol van datagebieden

In regio's zoals de Liemers en rond Arnhem-Nijmegen zien we een groeiende druk op de transportcapaciteit van het elektriciteitsnet. Veel distributiecentra, logistieke bedrijven in bijvoorbeeld Elst, en glastuinbouwbedrijven in de Betuwe investeren fors in zonnepanelen. Hoewel dit goed is voor de verduurzaming, leidt de gelijktijdige opwek vaak tot overbelasting van lokale netten. De netbeheerders Liander en TenneT werken aan oplossingen, maar de implementatie hiervan kost tijd. Een EMS kan hier lokaal verlichting bieden, mits het systeem in staat is om flexibel in te spelen op de signalen van het net. Maar als elk EMS zijn eigen gesloten protocollen gebruikt, wordt een gecoördineerde aanpak lastig. Dit is precies de waarschuwing van TNO: de sector is versnipperd en een gecoördineerde aanpak is nodig om daadwerkelijk een verschil te maken in de strijd tegen netcongestie.

Fase 1: Dataverzameling en -analyse (Doorlooptijd: 2-4 weken)

De eerste cruciale stap in het optimaliseren van uw energiehuishouding en het aanpakken van netcongestie is het verzamelen en analyseren van uw actuele energiegegevens. Zonder inzicht in uw verbruiksprofiel, opwekpatronen en piekvermogens, is het onmogelijk om een effectieve oplossing te dimensioneren. Deze fase heeft een doorlooptijd van ongeveer 2 tot 4 weken en de belangrijkste betrokken partijen zijn uzelf als ondernemer en gespecialiseerde energieadviseurs, zoals UltiPower. De benodigde documenten bestaan uit uw kwartierdata van de afgelopen 12 tot 24 maanden, uw jaarverbruik in kWh, en informatie over uw zonne-energie-installatie (kWp).

Kwartierdata geven een gedetailleerd beeld van uw energieafname en -teruglevering per kwartier. Dit is de basis voor elke serieuze analyse. We kijken dan naar:

Afnameprofiel: Wanneer neemt u de meeste stroom af en hoe hoog zijn de pieken (in kW)?
Terugleverprofiel: Wanneer levert u stroom terug aan het net en hoe hoog zijn deze pieken (in kW)?
Gelijktijdigheid: In hoeverre vallen opwek en verbruik samen?
Peakshavingpotentieel: Welke pieken kunnen worden afgevlakt met batterijopslag?
Verliezen door curtailment: Wordt uw zonne-energie al afgeschakeld vanwege netcongestie, bijvoorbeeld in glastuinbouwgebieden rond Huissen?

Een veelvoorkomende valkuil in deze fase is het ontbreken van voldoende gedetailleerde kwartierdata. Zonder deze data is een nauwkeurige businesscase en dimensionering onmogelijk, wat kan leiden tot een te grote of te kleine batterijoplossing. Een alternatief is het plaatsen van tijdelijke meetapparatuur, maar dit verlengt de doorlooptijd en maakt de analyse duurder. Neem daarom altijd contact op met uw netbeheerder om uw kwartierdata op te vragen.

De essentie van kwartierdata: vermogen (kW) en capaciteit (kWh)

Het nauwkeurig bepalen van het benodigde vermogen (kW) en de capaciteit (kWh) van een batterijopslagsysteem start bij de analyse van uw kwartierdata. Deze data onthult de pieken in uw energieafname (LDN - Levering Door Netbeheerder) en teruglevering (ODN - Opname Door Netbeheerder). Voor peakshaving is het bijvoorbeeld cruciaal om te weten hoe hoog de piek is en hoe lang deze aanhoudt. Een korte, scherpe piek van 100 kW die 15 minuten duurt, vraagt om een ander batterijvermogen en -capaciteit dan een langere piek van 50 kW die twee uur aanhoudt. Door deze data grondig te analyseren, bepalen we precies welk systeem het beste past. Een systeem van 125 kW / 261 kWh kan voor een agrarisch bedrijf in Salland met 206 kWp zon bijvoorbeeld leiden tot een verlaging van de netafname met 62% per jaar en een terugverdientijd van circa 3,4 jaar, zoals we in eerdere projecten zagen. Deze aanpak zorgt voor een rendabele investering die optimaal bijdraagt aan uw bedrijfsdoelstellingen. Lever uw kwartierdata aan voor een doorrekening en ontdek uw besparingspotentieel. Bereken uw besparing.

Fase 2: Ontwerp en dimensionering van het EMS en batterijsysteem (Doorlooptijd: 4-6 weken)

Na de data-analyse volgt de fase van ontwerp en dimensionering. Hierin vertalen we de inzichten uit de kwartierdata naar een concreet voorstel voor een energiemanagementsysteem en een passend batterijopslagsysteem. De doorlooptijd voor deze fase ligt tussen de 4 en 6 weken. Betrokken partijen zijn voornamelijk de energiespecialisten van UltiPower, de netbeheerder (voor afstemming van de aansluiting) en uw installatiepartner. Essentiële documenten zijn het conceptontwerp van het EMS en de batterij, de businesscase met financiële doorrekening, en een voorlopig netbeheerdersaanvraagformulier. In deze fase wordt bepaald welk vermogen (kW) en welke capaciteit (kWh) de batterij moet hebben, en hoe het EMS, zoals Eniris EMS, de energiestromen gaat aansturen.

De logica van een EMS is complex en omvat diverse prioriteiten. Het systeem kan gestuurd worden op:

Peakshaving: Het afvlakken van pieken in afname om transportkosten te verlagen en overschrijdingsboetes te voorkomen.
Eigen gebruik optimalisatie: Maximaliseren van de zelfconsumptie van lokaal opgewekte zonne-energie, wat essentieel is na het stoppen van de salderingsregeling in 2027.
Handel op de spotmarkt: In- en verkopen van energie op gunstige momenten om te profiteren van dynamische tarieven (bijvoorbeeld bij negatieve energieprijzen).
Voorkomen van curtailment: Opslaan van zonne-energie die anders teruggeleverd zou moeten worden aan een verzadigd net.

Een veelvoorkomend probleem hier is dat er te veel wordt gestuurd op één enkele prioriteit, waardoor andere rendabele opties worden gemist. Een melkveebedrijf in Gelderland met een 55 kW aansluiting en 74 kWp zon investeerde bijvoorbeeld in een 125 kW / 261 kWh batterij. Hoewel de zelfconsumptie steeg van 61,3% naar 94,0%, bleek de batterij technisch ruim gedimensioneerd ten opzichte van de aansluiting. Dit leidde tot een terugverdientijd van circa 7 jaar, terwijl een kleiner, goedkoper systeem rendabeler had kunnen zijn. Dit toont aan dat een geïntegreerde aanpak, waarbij alle waardebronnen worden meegenomen, cruciaal is voor een optimale dimensionering. De Netcode Elektriciteit van de ACM speelt hierin ook een rol door kaders te stellen voor de aansluiting en het gebruik van het net.

Dimensionering op basis van dynamische profielen

Bij het ontwerpen van een batterijopslagsysteem voor een MKB-bedrijf in de Liemers of Arnhem-Nijmegen, kijken we verder dan alleen de jaarcijfers. De dynamiek van de regio, met zowel industriële bedrijven als agrarische sector, vraagt om een specifieke aanpak. Een landbouwbedrijf met grote koelinstallaties en een glastuinbouwbedrijf met seizoensgebonden piekverbruik hebben bijvoorbeeld heel verschillende profielen. Door kwartierdata van vergelijkbare bedrijven te analyseren, kunnen we de juiste balans vinden tussen vermogen en capaciteit. Dit is cruciaal om een hoge zelfvoorziening te realiseren en tegelijkertijd de netkosten te minimaliseren. Een accu van RWE in Moerdijk, die in 2028 een vermogen van 400 MW en een opslagcapaciteit van 1.100 MWh zal hebben, toont de schaal van batterijopslag die nodig is voor regionale netstabiliteit. Op MKB-niveau vertalen we dit naar systemen als de AlphaESS of Sigenergy batterijen voor thuis of de SolaX industriële opslagoplossingen, altijd afgestemd op uw specifieke profiel.

Fase 3: Aanvraag transportcapaciteit en vergunningen (Doorlooptijd: 8-16 weken)

Na het conceptontwerp volgt de administratieve route van het aanvragen van de benodigde transportcapaciteit bij de netbeheerder en eventuele vergunningen. Deze fase kan de langste doorlooptijd hebben, vaak tussen de 8 en 16 weken, afhankelijk van de complexiteit van de aansluiting en de drukte bij de netbeheerder (zoals Liander of TenneT). De belangrijkste betrokken partijen zijn de netbeheerder, uw gemeente (voor omgevingsvergunningen) en een gespecialiseerd adviesbureau of installateur zoals UltiPower dat het traject begeleidt. Benodigde documenten omvatten het definitieve ontwerp van de installatie, een situatietekening, een uitgebreide NEN 1010 opleverinspectie, en de benodigde subsidieaanvragen (zoals ISDE of SDE++ voor 2026/2027).

Een veelvoorkomend knelpunt in deze fase is de lange wachttijd voor goedkeuring van de netbeheerder, vooral in gebieden met acute netcongestie. Bedrijven in de Liemers of rond Nijmegen ervaren dit regelmatig. Zonder expliciete goedkeuring voor de extra transportcapaciteit voor uw batterijopslagsysteem, kunt u deze niet optimaal benutten voor bijvoorbeeld teruglevering op momenten met hoge prijzen. Wat hier mis kan gaan, zijn onduidelijke of onvolledige aanvragen, wat leidt tot vertragingen en extra kosten. Een andere valkuil is het niet tijdig betrekken van de verzekeraar, wat later kan leiden tot problemen met acceptatie van de installatie of hogere premies. Het is daarom van groot belang om vooraf de verzekeringsvoorwaarden te checken en een goede dossieropbouw te hanteren, inclusief situatietekeningen, as-builtschema's en een risicoanalyse. Alternatieven voor het vastlopen van het traject zijn het verkennen van flexibele contracten met de netbeheerder voor congestiemanagement, of het kiezen voor een systeem dat primair gericht is op eigen gebruik en peakshaving binnen de bestaande aansluitwaarde, waardoor de noodzaak voor extra transportcapaciteit minder urgent wordt.

Netcongestie en de wachtrij: een regionale uitdaging

De Liemers en de regio Arnhem-Nijmegen zijn geen uitzondering als het gaat om uitdagingen rondom netcongestie. De aanwezigheid van grote datacentra, laadpleinen voor elektrische voertuigen bij distributiecentra, en een groeiende agrarische sector met veel zonnepanelen, zorgen voor een forse belasting van het net. De wachtrij voor nieuwe of verzwaarde aansluitingen kan lang zijn, en netbeheerders hanteren vaak een 'wie het eerst komt, wie het eerst maalt'-principe, of passen congestiemanagementcontracten toe. Dit kan leiden tot aanzienlijke vertragingen voor ondernemers die hun bedrijf willen uitbreiden of verduurzamen. Een slimme batterijoplossing, gestuurd door een energiemanagementsysteem netcongestie, kan dan een tijdelijke of zelfs permanente oplossing bieden door de afhankelijkheid van het net te verminderen. Denk bijvoorbeeld aan het bufferen van zonne-energie om de eigen processen van een kas in Huissen te voeden, in plaats van de energie tegen lage vergoeding terug te leveren aan een overbelast net.

Praktische Beslisregel: Batterijopslag bij Netcongestie

De keuze voor batterijopslag bij netcongestie hangt sterk af van uw energieprofiel en doelstellingen. Hier een praktische beslisregel:

Kies voor batterijopslag als u:
- Te maken heeft met frequente curtailment van zonne-energie of hoge terugleverkosten door congestieheffingen (regio Arnhem-Nijmegen, Liemers).
- Een piekvermogen heeft dat uw aansluitwaarde overschrijdt, leidend tot boetes of de noodzaak voor een dure netverzwaring (bijv. piek van 200 kW bij een 100 kW aansluiting).
- Uw zelfconsumptie van zonne-energie wilt verhogen boven de 50%, en profiteren van dynamische energieprijzen (bandbreedte circa 10-30 cent/kWh).
- Een jaarverbruik hebt van minimaal 40.000 kWh en/of een opwek van minimaal 75 kWp, voor een terugverdientijd van circa 5-8 jaar.
Wacht met batterijopslag als u:
- Uw zelfconsumptie al boven de 90% ligt zonder significante inkoopvoordelen op de spotmarkt.
- Een zeer stabiel energieprofiel heeft zonder merkbare pieken of dalen, en de netcongestie lokaal nog geen impact heeft.
- De investering per kWh opslag boven de €550 per kWh uitkomt, en uw jaarlijkse baten onder de €5.000 liggen, wat de terugverdientijd onacceptabel lang maakt.
- Geen gedetailleerde kwartierdata beschikbaar heeft, waardoor een accurate businesscase niet mogelijk is.

Scenario's en Gevoeligheidsanalyse voor uw Rendement

Om de financiële impact van een energiemanagementsysteem met batterijopslag te illustreren, werken we twee scenario's uit voor een middelgroot bedrijf in de regio Nijmegen, zoals een koelbedrijf in Oosterhout met een piekverbruik door koelcellen. We nemen aan dat dit bedrijf een jaarverbruik heeft van 250.000 kWh, een aansluiting van 200 kW, en een zonne-energie-installatie van 300 kWp. De investering in een batterijopslagsysteem van 200 kW / 400 kWh met een geavanceerd EMS bedraagt circa €180.000 (inclusief installatie).

Variabele	Basisscenario (2026)	Optimistisch (+20% baten)	Pessimistisch (-20% baten)
Vermeden netkosten (peakshaving)	€ 8.000/jaar	€ 9.600/jaar	€ 6.400/jaar
Meeropbrengst dynamische handel	€ 7.000/jaar	€ 8.400/jaar	€ 5.600/jaar
Vermeden curtailment	€ 5.000/jaar	€ 6.000/jaar	€ 4.000/jaar
Totale jaarlijkse baten	€ 20.000/jaar	€ 24.000/jaar	€ 16.000/jaar
Terugverdientijd	9,0 jaar	7,5 jaar	11,3 jaar

Let op: Dit is een indicatie; de werkelijke opbrengst hangt af van onder meer verbruik, energieprijzen, netaansluiting, batterijgebruik, degradatie, software, regelgeving en marktontwikkelingen.

Gevoeligheidsanalyse: impact van variërende baten

De gevoeligheidsanalyse toont aan dat de totale jaarlijkse baten een belangrijke invloed hebben op de terugverdientijd. Als de baten 20% hoger uitvallen, bijvoorbeeld door gunstigere dynamische energieprijzen, een grotere vermindering van netkosten of efficiënter vermeden curtailment, dan verkort de terugverdientijd aanzienlijk, in dit scenario van 9,0 naar 7,5 jaar. Echter, bij een 20% lagere opbrengst, als bijvoorbeeld de prijsspreiding minder groot is dan verwacht of de netkosten minder stijgen, stijgt de terugverdientijd naar 11,3 jaar. Dit benadrukt het belang van een gedegen voorbereiding en een flexibel EMS dat kan inspelen op veranderende marktomstandigheden. De levensduur van LiFePO4-batterijen, die 6000+ cycli aankunnen en 15-20 jaar meegaan, biedt echter een robuuste basis voor de lange termijn.

Drempelwaarden en Vuistregels voor Efficiënt Energiebeheer

Voor ondernemers in de Liemers en rond Arnhem-Nijmegen zijn er concrete drempelwaarden en vuistregels die u helpen bepalen of een energiemanagementsysteem met batterijopslag voor u rendabel is. Deze cijfers dienen als leidraad en zijn gebaseerd op onze ervaringen in de praktijk:

Jaarverbruik: Een jaarverbruik van minimaal 40.000 kWh is vaak een goede start. Onder dit verbruik wordt de terugverdientijd van een zakelijke batterij (bijvoorbeeld een 50 kW / 120 kWh systeem, investering circa €40.000) vaak langer dan 6 jaar, tenzij er uitzonderlijke netcongestieproblemen zijn.
Piekvermogen: Als uw piekvermogen (afname of teruglevering) meer dan 25% boven uw gecontracteerde aansluitwaarde ligt (bijv. 125 kW piek bij een 100 kW aansluiting), is peakshaving met een batterij bijna altijd interessant.
Prijsspreiding: Een gemiddelde dagelijkse prijsspreiding van minimaal 5 cent/kWh op de dynamische markt biedt voldoende potentieel voor handel en optimalisatie. Bij een spreiding van 10 cent/kWh of meer kan een systeem binnen 5 jaar worden terugverdiend.
Zonnepaneelopwek: Bij een zonnepaneelinstallatie groter dan 75 kWp, en een zelfconsumptie die onder de 60% ligt, is batterijopslag een effectieve manier om de zelfconsumptie te verhogen en de afhankelijkheid van het net te verminderen.
Aansluitwaarde: Voor aansluitingen boven 3x80A (grootverbruik) gelden vaak hogere transportkosten en congestieheffingen, waardoor de businesscase voor batterijopslag sneller rond is. Kleinere aansluitingen (tot 3x80A) vallen minder snel onder streng congestiemanagement, al is dit afhankelijk van de lokale situatie.

Deze drempelwaarden zijn een eerste indicatie. Voor een nauwkeurige berekening is altijd een gedetailleerde analyse van uw specifieke situatie nodig.

UltiPower's Aanpak: Lokale Expertise en Korte Lijnen

Als nuchtere vakmensen uit de Achterhoek opereren we vanuit de "gewoon doen"-mentaliteit. Dat betekent voor ondernemers in de Liemers en rond Arnhem-Nijmegen dat u kunt rekenen op een partner die de regio kent. We werken met vaste, gespecialiseerde installatiepartners die de lokale netbeheerders en de uitdagingen rondom netcongestie in de regio door en door begrijpen. Onze kracht ligt in de korte communicatielijnen en de diepgaande technische kennis die we inzetten om voor u de meest betrouwbare en economische oplossing te vinden. We geloven niet in standaardoplossingen, maar in maatwerk dat gebaseerd is op uw concrete energieprofiel en zakelijke behoeften.

Wij merken in de praktijk, met name in de Liemers en de stedelijke as Arnhem-Nijmegen, een groeiende behoefte aan concrete oplossingen voor netcongestie. Bedrijven in de logistiek en glastuinbouw, die vaak een hoge energiebehoefte en substantiële zonnestroomopwek hebben, ervaren de beperkingen van het net direct. De vraag naar manieren om de transportcapaciteit efficiënter te benutten en curtailment te voorkomen, is groot. Wij helpen deze ondernemers door een gedetailleerde analyse van hun kwartierdata, zodat we precies het juiste vermogen en de juiste capaciteit voor hun batterijopslagsysteem kunnen bepalen. Dit stelt hen in staat om grip te krijgen op hun energiekosten en toekomstbestendig te opereren. Samen met u bouwen we aan een energietoekomst waarin uw onderneming minder afhankelijk is van de grillen van het net. Neem contact met ons op om uw situatie te bespreken en een businesscase aan te vragen. Vraag een businesscase aan.

Veelgestelde vragen

Kan een energiemanagementsysteem netcongestie echt oplossen?

Een energiemanagementsysteem (EMS) kan netcongestie lokaal verlichten door het optimaliseren van verbruik, opwek en opslag binnen uw bedrijf. Het kan piekbelasting afvlakken en zonne-energie efficiënter benutten. Echter, TNO waarschuwt dat zolang open standaarden voor data-uitwisseling ontbreken, de optimale communicatie met het bredere elektriciteitsnet beperkt blijft, waardoor een volledige oplossing op nationaal niveau bemoeilijkt wordt.

Wat zijn de kosten van een EMS voor netcongestie?

De kosten van een EMS inclusief batterijopslag variëren sterk en zijn afhankelijk van de benodigde batterijcapaciteit (kWh), het vermogen (kW), de complexiteit van het systeem en de installatie. Gemiddeld liggen de investeringen tussen de €250 en €550 per kWh opslagcapaciteit, inclusief omvormer, EMS en installatie. Grotere systemen vallen vaak aan de onderkant van deze bandbreedte. Een businesscase met uw specifieke kwartierdata geeft de meest accurate kosteninschatting.

Hoe werkt een batterij voor netcongestiebeheer op een laadplein?

Op een laadplein buffert een batterij energie op momenten dat er veel aanbod is (bijv. zonnestroom of goedkope stroom van het net) en levert deze af tijdens piekuren of wanneer er veel elektrische voertuigen tegelijkertijd laden. Hierdoor wordt de maximale afname van het net beperkt (peakshaving), waardoor dure netverzwaren worden uitgesteld en netcongestie in de omliggende wijken, bijvoorbeeld in Westervoort of Duiven, wordt verminderd. Het EMS stuurt de laad- en ontlaadcycli van de batterij aan op basis van dynamische tarieven en het laadgedrag.

Welke batterijcapaciteit is nodig bij netcongestie op een melkveebedrijf?

De benodigde batterijcapaciteit voor een melkveebedrijf hangt af van het specifieke energieprofiel, de omvang van de zonnepaneelinstallatie en de pieken in afname en teruglevering. Op basis van kwartierdata analyseren we hoe lang en hoe hoog de pieken zijn. Een algemene vuistregel is dat een batterijvermogen van 50 tot 125 kW met een capaciteit van 100 tot 250 kWh voor veel melkveebedrijven in bijvoorbeeld de Betuwe een goede start kan zijn. Dit kan de zelfconsumptie significant verhogen en de afhankelijkheid van het net verminderen.

Waarom zijn open standaarden belangrijk voor energiemanagement bij netcongestie?

Open standaarden zijn cruciaal omdat ze zorgen voor interoperabiliteit en de vrije uitwisseling van data tussen verschillende energiemanagementsystemen, netbeheerders en andere energiesystemen. Zonder open standaarden blijft elk EMS een eilandoplossing, wat de gecoördineerde aanpak van netcongestie belemmert. Open communicatie stelt een EMS in staat om dynamisch in te spelen op de behoeften van het net, waardoor de collectieve flexibiliteit toeneemt en de effectiviteit van Verder lezen

Aanleiding voor dit artikel: berichtgeving van Solar Magazine.

Wil je weten wat dit voor jouw situatie betekent?

Wij rekenen het gratis en zonder verplichtingen voor je door: in ongeveer 2 minuten weet je je verwachte besparing en terugverdientijd. Reactie meestal binnen 1 uur op werkdagen.