Wanneer de energiefactuur van je bedrijf stijgt, rijst al snel de vraag: hoeveel kan peak shaving mij per jaar besparen? Peak shaving, oftewel het afvlakken van piekvermogen, kan aanzienlijke kostenvoordelen opleveren door je afhankelijkheid van dure netafname tijdens piekuren te verminderen. De besparing is afhankelijk van je specifieke verbruiksprofiel, de hoogte van je gecontracteerde vermogen en de tarieven die je netbeheerder hanteert.
In het kort
- Peak shaving vermindert de maximale kwartierpieken in stroomafname, wat leidt tot lagere transportkosten en een efficiënter gebruik van je netaansluiting.
- De jaarlijkse besparing kan variëren van €30 tot wel €100 per kW/jaar dat je aan piekvermogen afvlakt, afhankelijk van je contract en netbeheerder.
- Een gedegen analyse van je kwartierdata is cruciaal om de optimale batterijcapaciteit en daarmee de terugverdientijd (vaak 4-8 jaar) nauwkeurig te berekenen.
Wat is Peak Shaving en waarom is het nu extra belangrijk?
Peak shaving is een energiemanagementstrategie waarbij je de kortstondige, hoge pieken in je stroomafname vanuit het elektriciteitsnet reduceert. Dit doe je meestal door op die momenten opgeslagen energie uit een batterijsysteem te gebruiken. Waar vroeger de focus vooral lag op energieverbruik per kWh, betalen steeds meer bedrijven – met name in de Betuwe en het Rivierengebied, waar fruitteelt en koelhallen sterke seizoenspieken kennen – nu ook voor hun piekvermogen, het zogeheten capaciteitstarief. Dit tarief, dat de Nederlandse Autoriteit Consument & Markt (ACM) reguleert, is door netbeheerders zoals Liander, Stedin en Enexis ingevoerd om de belasting van het net beter te spreiden. Het is bedoeld om de kosten van netbeheer en -uitbreiding te dekken, die oplopen door de toenemende vraag naar transportcapaciteit en de congestie die daardoor ontstaat. Bedrijven met een aansluiting groter dan 3x80 Ampère of 100 Ampère vallen onder dit tarief, waarbij de hoogste kwartierpiek van het jaar leidend kan zijn voor de afrekening van transportkosten. Door deze pieken af te vlakken, kun je direct besparen op je netwerktarieven en bijdragen aan een stabieler elektriciteitsnet in regio's als de Betuwe (denk aan Tiel, Culemborg) en de bommelerwaard (rond Zaltbommel), waar de energie-infrastructuur door intensieve bedrijvigheid (met name koel- en sorteerprocessen) zwaar wordt belast.
Hoe beïnvloeden kwartierdata je energierekening?
Je elektriciteitsverbruik wordt door de netbeheerder in blokken van vijftien minuten gemeten en geregistreerd: de zogenaamde kwartierdata. Dit betekent dat niet alleen je totale verbruik (in kWh) telt, maar ook hoe je dit verbruik over de tijd verdeelt. Wanneer je in een bepaald kwartier een hoge piek in vermogensafname hebt, bijvoorbeeld door het gelijktijdig inschakelen van meerdere zware machines in een sorteerhal of decompressoren in een koelcel, registreert de netbeheerder dit als je piekvermogen. Dit piekvermogen (uitgedrukt in kW) is de basis voor de berekening van je capaciteitstarief. Hoe hoger deze kwartierpiek, hoe meer transportkosten je betaalt, vaak voor een heel jaar. Een batterijsysteem kan deze momenten detecteren en automatisch bijspringen, waardoor de stroom die je van het net afneemt onder een vooraf ingestelde drempel blijft. Zo optimaliseer je je gecontracteerd vermogen en vermijd je hoge transportkosten. In het buitengebied van Zaltbommel, met zijn vele opslagplaatsen voor fruit, is dit een actueel vraagstuk voor veel ondernemers.
Hoeveel kan ik besparen met Peak Shaving? Een rekenvoorbeeld
De concrete besparing met peak shaving hangt sterk af van je huidige verbruiksprofiel en de kostenstructuur van je netbeheerder. Laten we een voorbeeld nemen van een middelgroot agrarisch bedrijf in de Betuwe, gespecialiseerd in fruitverwerking en -opslag, met een jaarlijks verbruik van circa 400.000 kWh.
Scenario: Fruitverwerker in Tiel
Stel, deze fruitverwerker in Tiel heeft een aansluiting met een gecontracteerd vermogen van 250 kW. Uit de kwartierdata blijkt dat de hoogste piek, veroorzaakt door het opstarten van koelmotoren en sorteermachines, incidenteel oploopt tot 300 kW. Dit betekent een overschrijding van 50 kW boven het gecontracteerde vermogen. Laten we aannemen dat het capaciteitstarief van Liander in deze regio €75 per kW per jaar in 2024 bedraagt.
Huidige situatie zonder peak shaving:
- Jaarlijkse hoogste piek: 300 kW
- Gecontracteerd vermogen: 250 kW
- Overschrijding: 50 kW
- Capaciteitstarief: €75/kW/jaar
- Extra transportkosten door piek: 50 kW * €75/kW/jaar = €3.750 per jaar
Door te investeren in een batterijsysteem voor peak shaving, kan deze ondernemer de piek van 300 kW afvlakken tot het gecontracteerde vermogen van 250 kW. Een batterij die 50 kW gedurende bijvoorbeeld 1 uur kan leveren (dus 50 kWh capaciteit), zou voldoende kunnen zijn om deze incidentele pieken op te vangen.
Situatie met peak shaving:
- Hoogste piek na afvlakking: 250 kW
- Gecontracteerd vermogen: 250 kW
- Overschrijding: 0 kW
- Besparing op transportkosten: €3.750 per jaar
De investering voor zo'n batterijsysteem (50 kW / 50 kWh) met bijbehorend Energie Management Systeem (EMS) zou, afhankelijk van specificaties en installatiekosten, kunnen liggen tussen de €35.000 en €60.000. Met een jaarlijkse besparing van €3.750, is de terugverdientijd in dit voorbeeld ongeveer 9 tot 16 jaar (investering / besparing). Dit is echter alleen gebaseerd op piekverlaging. Een slimme batterij kan ook besparen door inkoopoptimalisatie en het benutten van zonnestroom, wat de terugverdientijd aanzienlijk verkort.
Tabel: Impact van Peak Shaving op Kosten
| Parameter | Zonder Peak Shaving | Met Peak Shaving (50 kW) | Verschil/Besparing |
|---|---|---|---|
| Hoogste kwartierpiek | 300 kW | 250 kW | -50 kW |
| Gecontracteerd vermogen | 250 kW | 250 kW | 0 kW |
| Capaciteitstarief (Liander, 2024) | €75 / kW / jaar | €75 / kW / jaar | N.v.t. |
| Jaarlijkse transportkosten (piek) | €3.750 | €0 | €3.750 |
| Geschatte investering batterij (50kW/50kWh) | N.v.t. | €35.000 - €60.000 | N.v.t. |
| Terugverdientijd (puur piekbesparing) | N.v.t. | 9 - 16 jaar | N.v.t. |
Dit voorbeeld toont de directe besparing op transportkosten. Echter, een batterij kan ook bijdragen aan het verhogen van de zelfconsumptie van zonne-energie, het benutten van dynamische tarieven en in sommige gevallen zelfs als noodstroom dienen. Deze aanvullende baten kunnen de terugverdientijd aanzienlijk verkorten. Een agrarisch bedrijf met veel eigen opwek in de omgeving van Culemborg, waar netcongestie eveneens speelt, kan zo veel meer rendement halen uit zijn zonnepaneleninstallatie.
Wanneer loont een batterij voor Peak Shaving niet?
Hoewel peak shaving in veel situaties rendabel is, zijn er specifieke gevallen waarin de investering in een batterijsysteem minder gunstig uitpakt:
- Zeer vlak verbruiksprofiel: Bedrijven die over de dag en het jaar een nagenoeg constant stroomverbruik hebben, zonder significante pieken, zullen weinig tot geen voordeel halen uit peak shaving. Er is immers geen piek om af te vlakken, waardoor de primaire besparingscomponent wegvalt.
- Aansluitingen kleiner dan 3x80A: Kleinere zakelijke aansluitingen (
- Locaties met frequente, onvoorspelbare, extreem hoge pieken: Als pieken extreem hoog zijn en vaak en onregelmatig voorkomen, kan de benodigde batterijcapaciteit en -vermogen zo groot worden dat de investering niet opweegt tegen de besparing. Voor deze specifieke gevallen kan het soms rendabeler zijn om procesoptimalisatie toe te passen of toch te kiezen voor een netverzwaring, hoewel de doorlooptijd daarvan vaak jaren bedrapt.
- Bedrijven met al hoge zelfconsumptie (>90%) zonder inkoopvoordeel: Wanneer een bedrijf al nagenoeg alle eigen opgewekte zonnestroom direct verbruikt en tegelijkertijd geen significante pieken kent of flexibel kan inspelen op dynamische prijzen, zal een batterij beperkte extra waarde toevoegen. De businesscase verschuift dan volledig naar het elimineren van resterende (kleine) pieken of puur handelen op de onbalansmarkt, wat een hoger risicoprofiel kent.
Voordat je investeert, is een grondige analyse van je kwartierdata en je energiecontract essentieel. Zo voorkom je dat je investeert in een oplossing die niet past bij jouw unieke situatie.
Hoe bepalen we de juiste batterijcapaciteit en -vermogen?
Het dimensioneren van een batterijsysteem voor peak shaving is maatwerk en de sleutel tot een rendabele investering. Het gaat om een evenwicht tussen de kosten van de batterij en de potentiële besparingen. Wij gebruiken hiervoor een gedetailleerde analyse van je kwartierdata over een periode van minimaal één jaar.
De kernvraag bij hoe dimensioneren we een batterij voor piekvermogen is tweeledig:
- Benodigd vermogen (kW): Dit is het verschil tussen je huidige piekvermogen en het gewenste, afgevlakte piekvermogen. Bijvoorbeeld, als je piek 300 kW is en je wilt naar 250 kW, dan is 50 kW vermogen benodigd.
- Benodigde capaciteit (kWh): Dit bepaalt hoe lang de batterij het benodigde vermogen kan leveren. Als je een piek van 50 kW gedurende een half uur moet opvangen, heb je een capaciteit van 25 kWh nodig (50 kW * 0,5 uur). Vaak zien we dat pieken kort duren, tussen 15 en 60 minuten. Daarom hanteren we bij zakelijke batterijopslag vaak een vuistregel van 1 tot 2 uur ontlaadduur om de meest voorkomende pieken effectief af te vangen. Voor meer informatie kun je onze pagina over piekshaving berekenen bedrijf raadplegen.
Een typisch LiFePO4 batterijsysteem, zoals die van AlphaESS of Sigenergy, kan 6000+ cycli aan en heeft een verwachte levensduur van 15-20 jaar. Dit maakt het een duurzame investering voor bedrijven in bijvoorbeeld de Betuwe.
Formule voor Batterijcapaciteit en Peakshaving Besparingen
Om de benodigde batterijcapaciteit voor peak shaving te bepalen, gebruiken we de volgende methode:
Batterijcapaciteit (kWh) = Piekverlaging (kW) * Duur piek (uur)
Voor de jaarlijkse besparing op transportkosten hanteren we:
Besparing (€/jaar) = (Huidige jaarlijkse piek - Nieuwe jaarlijkse piek) * Capaciteitstarief (€/kW/jaar)
En om een indicatie van de terugverdientijd te krijgen, gebruiken we:
Terugverdientijd (jaar) = Initiële Investering (€) / Jaarlijkse Besparing (€/jaar)
Belangrijk: deze formules geven een startpunt. De werkelijke optimalisatie komt van een Energie Management Systeem (EMS) dat continu je verbruiksprofiel analyseert en de batterij aanstuurt op basis van meerdere factoren (peak shaving, dynamische prijzen, zelfconsumptie).
Kosten Baten Analyse: Netverzwaring versus Batterijopslag
In het licht van toenemende netcongestie in gebieden als de Betuwe, staan veel bedrijven voor de keuze: investeren in een netverzwaring of in batterijopslag? Laten we de opties vergelijken voor een bedrijf met een structurele behoefte aan meer vermogen of de wens om pieken af te vlakken.
Optie 1: Netverzwaring
Een netverzwaring betekent dat je netbeheerder (bijvoorbeeld Liander in de Betuwe) je aansluiting vergroot. Dit verhoogt je gecontracteerd vermogen, waardoor je hogere pieken kunt afnemen zonder extra kosten voor overschrijding. Echter, netverzwaring brengt diverse nadelen met zich mee:
- Kosten: De kosten voor netverzwaring kunnen hoog oplopen, van enkele duizenden tot tienduizenden euro's, afhankelijk van de benodigde capaciteit en de lokale netstructuur.
- Doorlooptijd: Vanwege netcongestie en de complexiteit van de procedures kunnen de doorlooptijden voor netverzwaring oplopen tot meer dan 2 jaar in congestiegebieden.
- Jaarlijkse kosten: Een grotere aansluiting betekent ook hogere vaste transportkosten, zelfs als je het extra vermogen niet altijd volledig benut.
- Beperkte beschikbaarheid: In veel gebieden in de Betuwe en het Rivierengebied is een netverzwaring door netcongestie simpelweg niet mogelijk of slechts onder strenge voorwaarden.
Optie 2: Batterijopslag (Peak Shaving)
Een batterijsysteem (bijvoorbeeld een AlphaESS of Sigenergy batterij) biedt een alternatieve oplossing. Het slaat energie op en levert deze weer op momenten van piekafname. Dit heeft diverse voordelen:
- Flexibiliteit: Een batterij is flexibel inzetbaar voor peak shaving, optimalisatie van zelfconsumptie van zonne-energie, en kan inspelen op dynamische energietarieven.
- Snelle implementatie: De installatie van een batterijsysteem is doorgaans veel sneller te realiseren dan een netverzwaring, vaak binnen enkele maanden.
- Kostenbeheersing: De initiële investering is concreet, en de jaarlijkse besparingen kunnen de terugverdientijd aanzienlijk verkorten, vaak tussen de 4 en 8 jaar, afhankelijk van de specifieke situatie.
- Onafhankelijkheid: Je wordt minder afhankelijk van de beperkingen en tarieven van de netbeheerder en meer baas over je eigen energievoorziening.
- Duurzaamheid: Het draagt bij aan een duurzamer energieverbruik en CO2-reductie, wat belangrijk is voor bedrijven in de fruitteelt die duurzaamheid hoog in het vaandel dragen.
Optie 3: Curtailment (afschakeling)
Curtailment betekent het bewust afschakelen of verminderen van energieverbruik tijdens piekperiodes. Dit kan door processen te verschuiven of minder intensief te draaien. Hoewel dit geen directe investering in hardware vereist, heeft het wel degelijk kosten:
- Productieverlies: Het belangrijkste nadeel is potentieel productieverlies of operationele inefficiëntie, wat direct impact heeft op de omzet.
- Complexe planning: Het vraagt om een zeer gedetailleerde planning en flexibiliteit in je bedrijfsvoering die niet altijd haalbaar is, zeker in seizoensgebonden sectoren zoals de fruitteelt.
- Beperkte toepasbaarheid: Niet alle processen zijn eenvoudig te 'curtailen' zonder negatieve gevolgen voor kwaliteit of levertijden.
Optie 4: Niets doen
De 'niets doen'-optie betekent dat je de huidige energiestrategie handhaaft. Dit leidt tot:
- Stijgende kosten: Met de structurele stijging van energiekosten en capaciteitstarieven loop je het risico op steeds hogere energierekeningen.
- Beperkte groei: In gebieden met netcongestie kan 'niets doen' betekenen dat uitbreiding of aanpassing van je bedrijfsprocessen niet mogelijk is, omdat er geen extra vermogen beschikbaar is.
- Gemiste kansen: Je laat potentiële besparingen en inkomsten (uit handel in energie) liggen.
De keuze hangt af van je specifieke situatie, je groeidoelstellingen en je risicobereidheid. Een kosten baten analyse peak shaving batterij zakelijk toont vaak aan dat batterijopslag de meest flexibele en snelst terug te verdienen investering is, zeker in de context van de huidige netcongestie en de behoefte aan meer energieautonomie in de fruitteeltregio.
Drempelwaarden en vuistregels voor Peak Shaving
Niet voor elk bedrijf is peak shaving even rendabel. Er zijn bepaalde drempelwaarden en vuistregels die je een indicatie geven of het voor jouw situatie interessant is om verder onderzoek te doen.
- Jaarverbruik: Over het algemeen wordt peak shaving interessant voor bedrijven met een jaarverbruik boven de 100.000 kWh. Hoe hoger het verbruik, hoe groter de potentiële besparing, mits er pieken zijn.
- Piekvermogen: Bedrijven die regelmatig pieken boven hun gecontracteerde vermogen ervaren, of die structureel meer dan 100 kW aan pieken hebben die ze willen afvlakken, zijn goede kandidaten.
- Capaciteitstarief: Als jouw netbeheerder een capaciteitstarief hanteert van meer dan €50 per kW per jaar (2024), wordt het aantrekkelijker om hierop te besparen. Dit is relevant voor bedrijven in de Betuwe en het Rivierengebied die te maken hebben met netbeheerders zoals Liander.
- Aansluitwaarde: Voor aansluitingen groter dan 3x80A (grootverbruik) is het capaciteitstarief van toepassing en daarmee peak shaving relevant. Kleinere aansluitingen betalen dit tarief niet direct.
- Prijsspreiding dynamische tarieven: Als je gebruikmaakt van dynamische energieprijzen en er is een spreiding van meer dan 10 cent/kWh tussen dal- en piekuren, kan een batterij ook rendabel zijn voor inkoopoptimalisatie, naast peak shaving.
- Aanwezigheid eigen opwek (zonnepanelen): In combinatie met zonnepanelen wordt de businesscase sterker, doordat de batterij ook overtollige zonne-energie kan opslaan voor later gebruik (zelfconsumptie optimalisatie). Voorbeelden van melkveebedrijven in de omgeving van Zaltbommel laten zien dat de zelfvoorziening met 10 tot 40 procentpunt kan stijgen.
Een vuistregel die we uit praktijkcases zien, is dat jaarlijkse baten van €55 tot €90 per kWh opslagcapaciteit mogelijk zijn bij een gemiddeld profiel, en tot boven €250 per kWh bij een groot, vlak verbruik met veel inkoopvolume.
Veelgemaakte fouten bij Peak Shaving en hoe je ze voorkomt
Een succesvolle implementatie van peak shaving vraagt om een zorgvuldige aanpak. Wij zien in de praktijk vaak een aantal veelvoorkomende valkuilen die het rendement van een investering in batterijopslag kunnen ondermijnen. Door deze fouten te herkennen en te vermijden, zorg je voor een robuuste businesscase.
- Te grote of te kleine dimensionering van de batterij:
- Fout: Een batterij die te klein is, kan de pieken niet voldoende afvlakken, waardoor je besparing minimaal blijft. Een te grote batterij is daarentegen onnodig duur en leidt tot een langere terugverdientijd. Bij een melkveebedrijf in Gelderland zagen we een ruime dimensionering (125 kW / 261 kWh bij een 55 kW aansluiting) weliswaar technisch veel opleveren, maar de terugverdientijd liep op tot 7 jaar.
- Voorkomen: Baseer de batterij capaciteit bepalen altijd op gedetailleerde kwartierdata van minimaal één jaar. Analyseer de frequentie, duur en hoogte van je pieken om het optimale vermogen (kW) en de capaciteit (kWh) te bepalen.
- Onvoldoende rekening houden met netcongestie:
- Fout: Het aannemen dat een netverzwaring altijd een optie is, of dat teruglevering altijd mogelijk blijft. In de Betuwe en het Rivierengebied is netcongestie een serieuze factor.
- Voorkomen: Check de capaciteitskaart van je netbeheerder (bijv. Liander) vooraf. Een batterij kan een oplossing zijn als terugleveren beperkt wordt (ODN 0 kW), waarbij de businesscase verschuift naar inkoopoptimalisatie.
- Geen of een te eenvoudig Energie Management Systeem (EMS):
- Fout: Een batterij zonder intelligent EMS is slechts een dure accu. Zonder slimme aansturing worden meerdere waardestromen (peak shaving, inkoopoptimalisatie, zelfconsumptie) niet optimaal benut.
- Voorkomen: Investeer in een geavanceerd EMS zoals Eniris, dat de batterij intelligent aanstuurt op basis van real-time data, voorspellingen en jouw prioriteiten. Dit maximaliseert de besparing op je energie kosten besparen industrie.
- Verwaarlozen van brandveiligheid en vergunningen:
- Fout: Het plaatsen van een batterij zonder aandacht voor brandveiligheidsnormen (zoals de concept SCIOS Scope 15 of PGS 37-2 voor grotere systemen) kan leiden tot problemen met verzekering en vergunningen.
- Voorkomen: Betrek tijdig je verzekeraar en bevoegd gezag. Zorg voor naleving van relevante normen en documentatie (situatietekeningen, risicoanalyse). Denk aan de eis van buitenopstelling of gelijkwaardige brandwerendheid met 60 minuten WBDBO tot erfgrens bij grotere systemen boven 20 kWh.
- Alleen focus op peak shaving, niet op andere baten:
- Fout: Een businesscase die uitsluitend is gebaseerd op peak shaving, kan de totale potentiële besparing onderschatten.
- Voorkomen: Neem alle waardestromen mee in je kosten baten analyse peak shaving batterij zakelijk: vermindering van netafname (eigen verbruik), reductie van teruglevering tegen lage vergoeding, handel op de dagmarkt en onbalansmarkt, en de potentiële noodstroomfunctie. Bij een agrarisch bedrijf met veel PV in Salland verdubbelde de zelfconsumptie (van 26,4% naar 50,5%) mede door deze bredere aanpak.
Gevoeligheidsanalyse: Wat als de aannames veranderen?
De rendementen van peak shaving en batterijopslag zijn afhankelijk van diverse factoren. Een gevoeligheidsanalyse laat zien hoe de terugverdientijd verandert als de belangrijkste aannames hoger of lager uitvallen. Laten we het eerdere voorbeeld van de fruitverwerker in Tiel gebruiken (50 kW piekverlaging, €3.750 jaarlijkse besparing, investering tussen €35.000 en €60.000).
Tabel: Gevoeligheidsanalyse Jaarlijkse Besparing
| Scenario | Capaciteitstarief (€/kW/jaar) | Afgevlakte piekvermogen (kW) | Jaarlijkse besparing (€) | Terugverdientijd (bij €45.000 investering) |
|---|---|---|---|---|
| Basis (2024) | €75 | 50 | €3.750 | 12,0 jaar |
| Capaciteitstarief +20% | €90 | 50 | €4.500 | 10,0 jaar |
| Capaciteitstarief -20% | €60 | 50 | €3.000 | 15,0 jaar |
| Afgevlakte piek +20% | €75 | 60 | €4.500 | 10,0 jaar |
| Afgevlakte piek -20% | €75 | 40 | €3.000 | 15,0 jaar |
Zoals de tabel toont, heeft zowel de hoogte van het capaciteitstarief als de hoeveelheid piek die je kunt afvlakken een directe invloed op de jaarlijkse besparing en daarmee op de terugverdientijd. Stijgen de tarieven (wat een reële verwachting is door de investeringen die netbeheerders doen), dan verbetert de businesscase. Ook als je meer pieken kunt afvlakken, wordt de investering sneller rendabel. Dit onderstreept het belang van een nauwkeurige analyse van je verbruiksprofiel.
Wat is de rol van UltiPower in Peak Shaving?
Bij UltiPower begrijpen we dat de waarde van een batterijsysteem verder gaat dan alleen hardware. Onze kernexpertise ligt in de configuratie en optimalisatie van het Energie Management Systeem (EMS), dat het hart vormt van elke succesvolle peak shaving-strategie. Wij werken met geavanceerde EMS-systemen zoals Eniris, waarmee we de regelstrategie van je batterij nauwkeurig kunnen afstemmen op jouw bedrijfsprocessen en energiedoelen.
We kijken verder dan alleen het afvlakken van pieken. Ons EMS kan verschillende prioriteiten combineren: allereerst peak shaving om transportkosten te minimaliseren, vervolgens maximalisatie van eigen gebruik van zonnestroom, en tot slot het optimaal benutten van handel op de onbalansmarkt of door inkoop op momenten met lage dynamische tarieven. Dit alles gebeurt binnen de technische grenzen van je netaansluiting en met oog voor je operationele behoeften. Wij merken in gesprekken met ondernemers en hun accountants of subsidieadviseurs in de Betuwe dat de balans tussen deze waardestromen cruciaal is. Wij zijn betrouwbare en eerlijke vakmensen die vanuit onze nuchtere aanpak adviseren hoe je deze balans optimaal kunt instellen, zodat je gecontracteerd vermogen verlagen en de energie opslag rendabel maken maximaal rendeert. Wij coördineren het volledige traject, van advies en dimensionering tot systeemintegratie en de aansturing van het EMS, altijd met ondersteuning van gespecialiseerde installatiepartners. Ontdek zelf hoe onze expertise in EMS-instellingen jouw energiekosten kan optimaliseren.
Veelgestelde vragen
Wat kost peak shaving voor mijn bedrijf?
De kosten voor peak shaving bestaan voornamelijk uit de investering in een batterijsysteem en het bijbehorende Energie Management Systeem (EMS). De prijs hangt af van het benodigde vermogen (kW) en de capaciteit (kWh) van de batterij, die weer afhankelijk zijn van jouw piekverbruik. Indicatief liggen de investeringskosten voor een zakelijke batterij tussen de €700 en €1.200 per kWh opslag, exclusief btw en installatie. Een gedetailleerde analyse van je kwartierdata is nodig voor een nauwkeurige prijsopgave.
Hoeveel kan ik besparen met batterijen voor piekvermogen?
De besparing met batterijen voor piekvermogen (peak shaving) kan aanzienlijk zijn. Deze bestaat voornamelijk uit het verminderen van transportkosten door het afvlakken van je hoogste kwartierpiek. De besparing ligt gemiddeld tussen de €30 en €100 per kW per jaar dat je aan piekvermogen afvlakt, afhankelijk van je netbeheerder en contract. Daarnaast kunnen er besparingen komen uit het verhogen van zelfconsumptie van zonnestroom en het inspelen op dynamische energietarieven.
Welke subsidie is beschikbaar voor energieopslag?
Voor energieopslag zijn er diverse subsidie- en fiscale regelingen beschikbaar, zoals de Energie-investeringsaftrek (EIA) en de Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA). De Milieu-investeringsaftrek (MIA) en Vrije afschrijving milieu-investeringen (Vamil) kunnen ook van toepassing zijn, mits de installatie voldoet aan de eisen van de Milieulijst. Het is essentieel om per project en per kostenpost met een fiscaal adviseur te controleren welke regelingen van toepassing zijn, aangezien de voorwaarden regelmatig wijzigen.
Wat is netcongestie zakelijk en hoe helpt een batterij?
Netcongestie zakelijk betekent dat het elektriciteitsnet in bepaalde gebieden, zoals de Betuwe en het Rivierengebied, overbelast raakt. Er is onvoldoende capaciteit om alle vraag en aanbod van stroom te transporteren, wat leidt tot problemen bij nieuwe aansluitingen of uitbreidingen. Een batterij helpt door je gecontracteerd vermogen efficiënter te benutten (door peak shaving), waardoor je minder pieken
